Najvyšší súd   2 Nds 1/2008 Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B. J., proti žalovanej VZP, o preskúmanie platobného výmeru č. 3216/2004/A zo dňa   23. decembra 2004 a platobného výmeru č. 3216/2004/B zo dňa 23. decembra 2004, o nesúhlase Krajského súdu v Trenčíne s postúpením veci vedenej na Okresnom súde v Trenčíne pod sp. zn. 21 C 117/2007, takto

r o z h o d o l :

Nesúhlas Krajského súdu v Trenčíne je d ô v o d n ý.

Príslušným na prejednanie veci je Krajský súd v Nitre.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Trenčíne postúpil vec uznesením pod č.k. 21 C 117/2007-42   zo dňa 16. novembra 2007 Krajskému súdu v Trenčíne ako súdu vecne a miestne príslušnému s poukazom na ustanovenie § 246a ods. 1 OSP s odôvodnením, že sa jedná o rozhodovanie o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa druhej hlavy piatej časti OSP.

Krajský súd v Trenčíne vec predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky listom zo dňa 23. januára 2008, nakoľko s postúpením veci nesúhlasil. Podľa jeho názoru žalovaná Všeobecná zdravotná poisťovňa, pobočka Topoľčany má sídlo v obvode Krajského súdu v Nitre.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodovanie o miestnej príslušnosti (§ 246c veta prvá OSP a § 105 ods. 3 OSP) prejednal nesúhlas Krajského súdu v Trenčíne a skonštatoval, že tento je dôvodný.

Podľa § 105 ods.3 OSP ak súd, ktorému bola vec postúpená, s postúpením nesúhlasí, alebo účastník postúpenie namieta do 15 dní od doručenia upovedomenia o postúpení, predloží vec na rozhodnutie svojmu nadriadenému súdu, jeho 2 Nds 1/2008

rozhodnutím je viazaný aj súd, ktorému má byť vec podľa rozhodnutia nadriadeného súdu postúpená.

Podľa § 246a ods. 1 OSP miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

V danom prípade žalovaná má sídlo v obvode Okresného súdu v Nitre a Krajského súdu v Nitre, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave dňa 16. apríla 2008  

  JUDr. Jana Henčeková PhD., v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová