2Ndob/1/2017

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v sporovej veci žalobcu: Karintrans, s.r.o., so sídlom Mostová 2, 034 01 Ružomberok, IČO: 44 663 552, zastúpeného Mgr. Jurajom Pričom, advokátom, so sídlom Podhora 49, 034 01 Ružomberok, proti žalovanému: B. S., so sídlom S., IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 1 012,40 eur s príslušenstvom, takto

rozhodol:

Miestne p r í s l u š n ý m na prejednanie a rozhodnutie sporu Okresného súdu Ružomberok, vedenej pod sp. zn. 8Cb/108/2016 j e Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.

Odôvodnenie

1. Okresný súd Ružomberok predložil vec vedenú na tomto súde pod sp. zn. 8Cb/108/2016 na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v Bratislave v zmysle ust. § 38 C. s. p.

2. Podľa ust. § 38 C. s. p. ak ide o spor, ktorý patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd spor prejedná a rozhodne.

3. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca Karintrans, s.r.o., Mostová 2, 034 01 Ružomberok, IČO: 44 663 552, podal na Okresný súd v Ružomberku žalobu o zaplatenie 1 012,40 eur s príslušenstvom, uplatnenú titulom zaplatenia odplaty vykonanej medzinárodnej cestnej nákladnej prepravy pre žalovaného B. S., S..

4. V predmetnej veci právomoc slovenského súdu je daná, keď v zmysle ust. § 31 ods. 1 písm. b/ Dohovoru o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej doprave (ďalej len „CMR“), spory vzniknuté z prepráv podliehajúcich tomuto Dohovoru, môže žalobca viesť na súdoch toho štátu, na území ktorého leží miesto, kde sa zásielka prevzala na prepravu alebo miesto určené na jej vydanie, pokiaľ ich nevedie na súdoch zmluvných štátov určených dohodou strán. Miestom určeným, kde sa zásielka prevzala na prepravu je Hôrka nad Váhom, v Slovenskej republike, ktoré patrí do obvodu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom.

5. Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky určil Okresný súd v Novom Meste nadVáhom ako súd miestne príslušný na prejednanie a rozhodnutie v danej veci.

6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.