2 Ndc 31/2008

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu O., a. s., so sídlom v B., proti žalovanému V. Y., nar. X., posledne pobytom v B., o zaplatenie 19.604,50 Sk s príslušenstvom, o príslušnosti podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, takto

r o z h o d o l :

  Vec dosiaľ vedenú Okresným súdom Bratislava III pod sp. zn. 14 C 91/2008 prejedná a rozhodne miestne príslušný súd Bratislava II.

O d ô v o d n e n i e

  Žalobca vo svojom návrhu na začatie konania doručenom Okresnému súdu Bratislava III dňa 20.06.2008 si uplatnil právo na zaplatenie 19.604,50 Sk s 9,5 % úrokom z omeškania od 26.10.2006 do zaplatenia.

  Okresný súd Bratislava III predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 11 ods. 3 O. s. p. o tom, ktorý súd predmetnú vec prejedná a rozhodne, nakoľko podmienky miestnej príslušnosti, podľa ktorých by bolo možné určiť príslušný súd chýbajú alebo ich nemožno zistiť a vec patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky.

  Podľa § 105 ods. 1 O. s. p. súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi patrí.

V zmysle ods. 2 citovaného ustanovenia, ak súd podľa odseku 1 zistí, že nie je miestne príslušný, neodkladne postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia alebo ju za podmienok uvedených v § 11 ods. 3 predloží Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky; o tomto postúpení súd upovedomí účastníkov.

  Podľa § 11 ods. 3 O. s. p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne.

  Splnenie procesnej podmienky miestnej príslušnosti súd skúma zásadne pred začatím konania o veci samej a neskôr len výnimočne, a to na námietku účastníka konania uplatnenú pri jeho prvom procesnom úkone ( § 105 ods. 1 O. s. p. ). V prípade, ak podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, rozhodne Najvyšší súd Slovenskej republiky o tom, ktorý súd vec prejedná a rozhodne na návrh osoby, ktorá hodlá návrh na prejednanie a rozhodnutie veci podať alebo rozhodne na základe podnetu súdu, ktorému bol návrh podaný ( § 105 ods. 2 O. s. p. ). Z ustanovenia § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku vyplýva, že predpokladom postupu podľa tohto ustanovenia je splnenie podmienky právomoci slovenských súdov. Určenie príslušnosti Najvyšším súdom Slovenskej republiky sa môže týkať len miestnej príslušnosti.

  Vzhľadom k splneniu podmienky právomoci slovenských súdov v danej veci a chýbajúcim podmienkam určenia miestnej príslušnosti, Najvyšší súd Slovenskej republiky určil v súlade s § 11 ods. 3 O. s. p. na prejednanie a rozhodnutie danej veci miestne príslušným súdom Okresný súd Bratislava II. Pri svojom rozhodnutí zohľadnil skutočnosť, že žalobca mal v čase začatia konania (§ 11 ods. 1 O. s. p. a § 82 ods. 1 O. s. p.) sídlo v obvode územnej pôsobnosti Okresného súdu Bratislava II. Rozumnému usporiadaniu vzťahu zodpovedá, aby vec prejednal a rozhodol tento súd.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 11. marca 2009

JUDr. Martin V l a d i k, v.r.

  predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: