2 Ndc 10/2009
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov : 1/ S. S. a 2/ J. S., oboch bývajúcich v S., X., W., obaja britskí štátni občania, zastúpení Mgr. M. Š., advokátom so sídlom v B., proti žalovanému S. Z., bývajúcemu v S., X., L., britský štátny občan, o zaplatenie 6.970,73 € ( 210.000,- Sk ) s príslušenstvom, o príslušnosti podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, takto
r o z h o d o l :
Vec dosiaľ vedenú Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 17 C 33/2009 prejedná a rozhodne miestne príslušný súd Bratislava I.
O d ô v o d n e n i e
Žalobcovia vo svojom návrhu na začatie konania doručenom Okresnému súdu Bratislava I dňa 05.01.2009 si uplatnili právo na zaplatenie 6.970,73 € ( 210.000,- Sk ) s príslušenstvom – poplatkom z omeškania.
Okresný súd Bratislava I predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 11 ods. 3 O. s. p. o tom, ktorý súd predmetnú vec prejedná a rozhodne, nakoľko podmienky miestnej príslušnosti, podľa ktorých by bolo možné určiť príslušný súd chýbajú a vec patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky.
Podľa § 105 ods. 1 O. s. p. súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi patrí.
V zmysle ods. 2 citovaného ustanovenia, ak súd podľa odseku 1 zistí, že nie je miestne príslušný, neodkladne postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia alebo ju za podmienok uvedených v § 11 ods. 3 predloží Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky; o tomto postúpení súd upovedomí účastníkov.
Podľa § 11 ods. 3 O. s. p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne.
Splnenie procesnej podmienky miestnej príslušnosti súd skúma zásadne pred začatím konania o veci samej a neskôr len výnimočne, a to na námietku účastníka konania uplatnenú pri jeho prvom procesnom úkone ( § 105 ods. 1 O. s. p. ). V prípade, ak podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, rozhodne Najvyšší súd Slovenskej republiky o tom, ktorý súd vec prejedná a rozhodne na návrh osoby, ktorá hodlá návrh na prejednanie a rozhodnutie veci podať alebo rozhodne na základe podnetu súdu, ktorému bol návrh podaný ( § 105 ods. 2 O. s. p. ). Z ustanovenia § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku vyplýva, že predpokladom postupu podľa tohto ustanovenia je splnenie podmienky právomoci slovenských súdov. Určenie príslušnosti Najvyšším súdom Slovenskej republiky sa môže týkať len miestnej príslušnosti.
Podľa článku 5 ods. 1 písm. a/ oddielu 2 nariadenia rady ( ES ) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach, v ktorom je upravená osobitná právomoc súdu, osobu s bydliskom na území členského štátu možno žalovať v druhom členskom štáte v zmluvných veciach na súde podľa miesta zmluvného plnenia, ktoré je predmetom žaloby. V danej veci žalovaný má bydlisko v S., t. j. v inom členskom štáte Európskej únie, predmetom konania je zaplatenie nájomného vyplývajúce zo zmluvy o nájme uzavretej medzi oboma žalobcami a žalovaným 30.05.2007 a miesto zmluvného plnenia, platenia nájomného, ktoré je predmetom žaloby, sa nachádza v Slovenskej republike.
Vzhľadom k splneniu podmienky právomoci slovenských súdov v danej veci a chýbajúcim podmienkam určenia miestnej príslušnosti, Najvyšší súd Slovenskej republiky určil v súlade s § 11 ods. 3 O. s. p. na prejednanie a rozhodnutie danej veci miestne príslušným súdom Okresný súd Bratislava I. Pri svojom rozhodnutí zohľadnil skutočnosť, že miestom zmluvného plnenia, ktoré je predmetom žaloby, zaplatenie nájomného, bolo v čase začatia konania (§ 11 ods. 1 O. s. p. a § 82 ods. 1 O. s. p.) v obvode územnej pôsobnosti Okresného súdu Bratislava I. Rozumnému usporiadaniu vzťahu zodpovedá, aby vec prejednal a rozhodol tento súd.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 25. marca 2009
JUDr. Martin V l a d i k, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: