2ECdo/73/2015

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej Poštová banka, a.s., so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 4, proti povinnému Q. bývajúcemu v C., o vymoženie 2 934,36 € s príslušenstvom, vedenej Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 25 Er 1389/2012, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo 16. mája 2013 sp. zn. 9 CoE 61/2013, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

Okresný súd Nitra uznesením z 5. decembra 2012 č.k. 25 Er 1389/2012-19 žiadosť súdneho exekútora JUDr. M. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Na odvolanie oprávnenej Krajský súd v Nitre uznesením zo 16. mája 2013 sp. zn. 9 CoE 61/2013 napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil a povinnému náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podala dovolanie oprávnená, ktoré písomným podaním doručeným okresnému súdu 26. januára 2015 vzala späť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon oprávnenej, ktorým vzala dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.