UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného M - GUM a.s. - v likvidácii, naposledy so sídlom v Púchove, Streženická cesta č. 45, IČO: 00 152 820, dobrovoľne vymazaného z obchodného registra dňa 1. apríla 2010, proti povinnému N. V., bývajúcemu v Q., o vymoženie sumy 34,85 eur s príslušenstvom, o návrhu n a zmenu účastníka exekučného konania spoločnosti JUDr. Ivan Pádej, advokát - AK, s.r.o., vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 5Er/1414/2000, o dovolaní advokátskej kancelárie JUDr. Ivan Pádej, advokát - AK s.r.o., so sídlom v Považskej Bystrici, Krížna č. 336/2, IČO: 36 863 041, zastúpenej advokátskou kanceláriou JUDr. Róbert Fatura, advokát, s.r.o., so sídlom v Považskej Bystrici, Centrum č. 18/23, proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 26. júla 2017 sp. zn. 11CoE/88/2017, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Povinný má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Uznesenie Krajského súdu v Nitre z 26. júla 2017 sp. zn. 11CoE/88/2017 napadla advokátska kancelária JUDr. Ivan Pádej, advokát - AK s.r.o., so sídlom Krížna č. 336/2, Považská Bystrica, IČO: 36 863 041 dovolaním, ktoré však vzala späť podaním zo dňa 13. februára 2018 (na č. l. 83 spisu).
2. Podľa § 446 CSP, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
3. S poukazom na vyššie citované ustanovenie Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len,,najvyšší súd“), ako súd dovolací (§ 35 CSP), so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa, dovolacie konanie zastavil.
4. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
5. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.