Najvyšší súd  

2 ECdo 100/2014

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P., so sídlom V.,   IČO:   X., zastúpenej advokátskou kanceláriou V., so sídlom v B., proti povinnej   V. K., bývajúcej v S., o zaplatenie 1 552,51 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom

súde Galanta pod sp. zn. 26 Er 851/2011, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského

súdu v Trnave z 30. júla 2013 sp. zn. 9 CoE 160/2012, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Galanta uznesením z 29. septembra 2011 č. k. 26 Er 851/2011-39 žiadosť

súdneho exekútora JUDr. M. Š. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej

pod sp. zn. E. zamietol.

Krajský súd v Trnave uznesením z 30. júla 2013 sp. zn. 9 CoE 160/2012 uznesenie

súdu prvého stupňa potvrdil.

Proti rozhodnutiu krajského súdu podala dovolanie oprávnená, ktorá žiadala napadnuté

rozhodnutie zmeniť tak, že dovolací súd poverí súdneho exekútora vykonaním exekúcie,  

tak ako to oprávnená žiadala v žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,

alternatívne žiadala, aby dovolací súd zrušil rozhodnutie odvolacieho súdu a rozhodnutie súdu

prvého stupňa a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V priebehu dovolacieho konania však oprávnená prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním z 20. februára

2015 uviedla, že žiada súd, aby konanie o dovolaní zastavil.

Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom

na dispozitívny úkon oprávnenej, ktorým vzala podané dovolanie späť, konanie podľa

citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p., pretože konanie bolo zastavené a nebol

dôvod na použitie odseku 2 tohto ustanovenia.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov  

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 30. marca 2015  

  JUDr. Martin Vladik, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová