Najvyšší súd 2 Co 4/2008 Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci oprávneného : K., Z., proti povinnému : J. O., bývajúci v B., vo veci výkonu rozhodnutia zrážkami z dôchodku povinného, o odvolaní povinného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 19. mája 2008 č.k. E X.-15
t a k t o :
Odvolanie o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave uznesením z 19. mája 2008 č.k. E X.-15 nariadil na základe uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k. 15 Co 439/2001-230 zo 16. apríla 2004 právoplatného dňa 10. mája 2004 a vykonateľného dňa 14. mája 2004 na uspokojenie prednostnej pohľadávky oprávneného vo výške 20 000 Sk výkon rozhodnutia zrážkami uvedenej sumy z dôchodku povinného. Uložil Sociálnej poisťovni, ústredie Bratislava, aby ihneď po doručení tohto uznesenia zadržala uvedenú sumu z dôchodku povinného. Taktiež uložil Sociálnej poisťovni, ústredie Bratislava, aby po doručení upovedomenia o právoplatnosti tohto uznesenia zrazenú sumu poukázala na číslo účtu X. Š., variabilný symbol X..
Povinný podal proti uvedenému uzneseniu odvolanie, žiadal zrušiť napadnuté uznesenie a exekučné konanie zastaviť.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.), skúmal bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 písm. a/ O.s.p.), či tento opravný prostriedok smeruje proti rozhodnutiu, ktoré v zmysle § 201 a 202 O.s.p. možno napadnúť odvolaním a zistil, že odvolanie proti uvedenému rozhodnutiu nie je prípustné.
Podľa § 201 Občianskeho súdneho poriadku účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.
Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.
Podľa § 211 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.
Podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
Zákonom č. 501/2001 Z.z. s účinnosťou od 1. januára 2002 bolo vylúčené odvolanie aj proti uzneseniu v konaní o vymáhaní súdnych pohľadávok podľa zákona č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení zákona č. 608/2004. Súdnou pohľadávkou je pohľadávka z rozhodovacej činnosti a inej činnosti súdov, vrátane vojenských súdov a špeciálneho súdu, pri ktorej vzniká poplatková povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné, a iné náklady súdneho konania.
V prejednávanej veci odvolanie smeruje proti uzneseniu krajského súdu ako súdu prvého stupňa, ktorý nariadil na základe uznesenia krajského súdu, ktorým bola povinnému uložená poriadková pokuta a ktoré je právoplatné a vykonateľné, výkon rozhodnutia zrážkami z dôchodku povinného. Z ustanovenia § 202 ods. 2 druhá veta O.s.p. je zrejmé, že odvolanie bolo vylúčené aj proti uzneseniu v konaní o vymáhaní súdnych pohľadávok podľa zákona č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení zákona č. 608/2004. V danom prípade súdnou pohľadávkou je poriadková pokuta uložená krajským súdom povinnému. Je teda zrejmé, že ide o prípad v ktorom Občiansky súdny poriadok odvolanie podľa citovaného zákonného ustanovenia nepripúšťa.
Nakoľko prípustnosť odvolania povinnému nemožno vyvodiť z ustanovenia § 201 ani 202 O.s.p. odmietol Najvyšší súd Slovenskej republiky jeho odvolanie v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. ako odvolanie smerujúce proti rozhodnutiu, proti ktorému je tento opravný prostriedok neprípustný. Pritom riadiac sa právnou úpravou odvolacieho konania, nezaoberal sa napadnutým rozhodnutím krajského súdu z hľadiska jeho vecnej správnosti a námietok povinného.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 7. augusta 2008
JUDr. Martin V l a d i k, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: