2 Cdo 95/2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu O., so sídlom v M., zastúpeného JUDr. S. K., advokátom v M., proti žalovaným 1/ V. H., bývajúcemu v M., 2/ B. H., bývajúcej v M., o zaplatenie 1 695,24 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom
súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 8 C 149/2004, o dovolaní žalovaného 1/ proti rozsudku
Okresného súdu Spišská Nová Ves zo 4. novembra 2004, č.k. 8 C 149/2004-94 takto
r o z h o d o l :
Konanie o dovolaní z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Žalovaný 1/ napadol dovolaním (spoločné podanie odvolania a dovolania) rozsudok
Okresného súdu Spišská Nová Ves zo 4. novembra 2004 č.k. 8 C 149/2004-94, ktorým bola
žalovaným 1/, 2/ uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne 57 071,-- Sk
s 0,5 % poplatkom z omeškania z dlžnej sumy za každý deň omeškania od 1. januára 2004
do zaplatenia a zaplatiť trovy konania 2 850,-- Sk, všetko do troch dní od právoplatnosti
rozsudku. Žalovaným 1/, 2/ zároveň uložil povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne na účet
JUDr. S. K. trovy právneho zastúpenia 14 536,-- Sk do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
Podľa ustanovenia § 236 ods. 1 O.s.p. účastník konania môže dovolaním napadnúť iba
právoplatné rozhodnutia odvolacieho súdu.
Odvolacím súdom je krajský súd, ak rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu
okresného súdu (§ 10 ods. 1 O.s.p.) a Najvyšší súd Slovenskej republiky ak rozhoduje
o odvolaní proti rozhodnutiu krajského súdu ako súdu prvého stupňa (§ 10 ods. 2 O.s.p.).
Keďže dovolanie môže byť podané len proti rozhodnutiu odvolacieho súdu,
Občiansky súdny poriadok ani neupravuje funkčnú príslušnosť na prejednanie dovolania
smerujúceho proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa. Nedostatok funkčnej príslušnosti súdu
na prejednanie veci, inak patriacej do právomoci súdov, je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania, ktoré musí mať za následok zastavenie dovolacieho konania (§ 104
ods. 1 O.s.p. v spojení s § 243c O.s.p.).
S ohľadom na uvedené dovolací súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
O trovách dovolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
v spojení s § 224 ods. 1 a § 243b ods. 5 O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 31. mája 2011
JUDr. Martin Vladik, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová