Najvyšší súd
2 Cdo 75/2009
Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci žalobcov : 1/ Ing. B. K., bývajúci v B., 2/ A. K., bývajúca v B., proti žalovanému : M., J., o zmenu obsahu zmluvy, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 21 C 88/2006, o dovolaní žalobcov 1/, 2/ proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. apríla 2008 sp. zn. 4 Co 504/2007
t a k t o :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Bratislava III uznesením z 8. novembra 2007 sp. zn. 21 C 88/2006 vyrubil žalobcom 1/, 2/ spoločne a nerozdielne súdny poplatok za odvolanie vo výške 3 000,- Sk.
Na odvolanie žalobcov Krajský súd v Bratislave uznesením z 30. apríla 2008 sp. zn. 4 Co 504/2007 potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa o zaplatení súdneho poplatku za odvolanie v sume 3 000,- Sk.
Proti uzneseniu odvolacieho súdu podali včas dovolanie žalobcovia a žiadali ho zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie.
Po predložení spisu Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dovolatelia podaním z 23. februára 2009 vzali dovolanie späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodujúci o dovolaní proti rozhodnutiu krajského súdu ako súdu odvolacieho (§ 10a ods. 1 O.s.p.) po zistení, že dovolatelia vzali podaním z 23. februára 2009 tento opravný prostriedok späť, postupoval podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. a so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľov konanie o dovolaní zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 14. mája 2009
JUDr. Martin V l a d i k, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: