2Cdo/242/2021

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov: 1/ AUTODIELY SLOVAKIA TEAM, s.r.o., so sídlom Karpatská 80/8, 058 01 Poprad, IČO: 36 483 656, právne zastúpeného JUDr. Martinom Bašistom, advokátom so sídlom Štefánikova 8, 058 01 Poprad, IČO: 37 880 381, 2/ FORCE FINANCE LTD., so sídlom Suite 7007 10 Great Russell Street, Londýn, WC1B 3BQ, Spojené Kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, IČO: 98 48 648, právne zastúpeného spoločnosťou BDO Legal s. r. o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO: 51 803 330, proti žalovanému: Mesto Poprad, so sídlom Nábrežie Jána Pavla II. 2802/3, 058 01 Poprad, IČO: 00 326 470, právne zastúpenému Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029, za účasti intervenienta CENTRUM SLUŽIEB, s.r.o., so sídlom Francisciho 3288/35, 058 01 Poprad, IČO: 36 501 816, o zaplatenie 443.755,39 EUR s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 7C/218/2002, o dovolaniach žalobcu 1/, žalobcu 2/ a žalovaného podaných proti rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/115/2019 zo dňa 23. februára 2021, o zmene strany sporu takto

rozhodol:

Do konania na miesto žalobcu 2/ FORCE FINANCE LTD., so sídlom Suite 7007 10 Great Russell Street, Londýn, WC1B 3BQ, Spojené Kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, IČO: 98 48 648 v s t u p u j e ako žalobca 2/ PROFINEX staving, a. s., so sídlom Horná 65A, 974 01 Banská Bystrica, Slovenská republika, IČO: 47 047 909.

Odôvodnenie

1. Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 7C/218/2002-1915 z 11.07.2018 rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1/ sumu 199.689,93 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 17,6 % ročne zo sumy 199.689,93 € od 17.05.2000 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku (výrok I.), žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 2/ sumu 244.065,47 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 17,6 % ročne zo sumy 244.065,47 € od 17.05.2000 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku (výrok II.), konanie v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 17,6 % ročne zo sumy 232.357,43 € od 17.05.2000 do zaplatenia zastavil (výrok III.), žalobcovi 1/ priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 14,07 % a žalobcovi 2/ priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 17,19 % (výrok IV.) a intervenientovi na strane žalovaného nárok na náhradu trov konania nepriznal (výrok V.).

2. Krajský súd v Prešove (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom sp. zn. 7Co/115/2019-2066 zo dňa 23. februára 2021 (ďalej aj „rozsudok odvolacieho súdu“) potvrdil rozsudok vo výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 1/ sumu 114.025,65 € istiny s 12,5 % úrokom z omeškania od 09.12.2003 do zaplatenia (výrok I.), potvrdil rozsudok vo výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 2/ sumu 139.364,68 € istiny s 12,5 % úrokom z omeškania od 09.12.2003 do zaplatenia (výrok II.), v prevyšujúcej časti vo vzťahu k obom žalobcom zmenil rozsudok tak, že žalobu zamietol (výrok III.), zmenil rozsudok vo výroku o splatnosti pohľadávky vo vzťahu k obom žalobcom tak, že žalovaný je povinný priznané sumy zaplatiť do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku (výrok IV.) a žiadnej zo sporových strán ani intervenientovi nepriznal právo na náhradu trov konania.

3. Rozsudok odvolacieho súdu napadli dovolaním žalovaný, žalobca 1/ aj žalobca 2/.

4. Po podaní dovolania žalobca 2/ podaním zo dňa 01.02.2022 navrhol, aby do konania na jeho miesto vstúpila spoločnosť PROFINEX staving, a. s., so sídlom Horná 65A, Banská Bystrica, Slovenská republika, IČO: 47 047 909, na ktorú boli prevedené práva a povinnosti žalobcu 2/ (ďalej ako „návrh“).

5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) z návrhu žalobcu 2/ a z podania doručeného najvyššiemu súdu dňa 11.07.2022 zistil, že počas konania o dovolaniach podaných proti rozsudku odvolacieho súdu došlo k prevodu v práv a povinností žalobcu 2/, o ktorých sa koná, zo spoločnosti FORCE FINANCE LTD. na spoločnosť PROFINEX Pršianska terasa I, s. r. o., IČO: 45 685 240 a zo spoločnosti PROFINEX Pršianska terasa I, s. r. o., IČO: 45 685 240 na spoločnosť PROFINEX staving, a. s., IČO: 47 047 909. Dňa 21.04.2021 uzavrel spoločnosť žalobca 2/ spoločnosť FORCE FINANCE LTD. V právnom postavení postupcu a spoločnosť PROFINEX Pršianska terasa I, s. r. o., IČO: 45 685 240 v právnom postavení postupníka, zmluvu o postúpení pohľadávky, na základe ktorej bola spoločnosti PROFINEX Pršianska terasa I, s. r. o., IČO: 45 685 240 postúpená pohľadávka žalobcu 2/, ktorá je predmetom sporu. Dňa 03.12.2021 uzavrela spoločnosť PROFINEX Pršianska terasa I, s. r. o., IČO: 45 685 240 v právnom postavení postupcu a spoločnosť PROFINEX staving, a. s., so sídlom Horná 65A, Banská Bystrica, Slovenská republika, IČO: 47 047 909 v právnom postavení postupníka, zmluvu o postúpení pohľadávky, na základe ktorej bola spoločnosti PROFINEX staving, a. s., IČO: 47 047 909 postúpená pohľadávka žalobcu 2/, ktorá je predmetom sporu. Súčasťou návrhu bol súhlas spoločnosti PROFINEX staving, a. s., IČO: 47 047 909 so vstupom do konania o dovolaní proti rozsudku odvolacieho súdu namiesto žalobcu 2/. Žalobca 2/ k návrhu pripojil oznámenie žalovanému zo dňa 03.12.2021 o postúpení pohľadávky spoločnosti PROFINEX staving. a. s., so sídlom Horná 65A, Banská Bystrica, IČO: 47 047 909.

6. Podľa § 438 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“), na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. Na dovolacie konanie sa nepoužijú ustanovenia o pristúpení subjektov, o zmene a späťvzatí žaloby a o vzájomnej žalobe.

7. Podľa § 80 ods. 1 CSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

8. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

9. Podľa § 80 ods. 3 CSP, ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

10. Postupom podľa citovanej právnej úpravy dovolací súd vyhovel návrhu a rozhodol o zmene subjektu na strane žalobcu 2/, keďže je preukázané, že po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou saspája prevod práv a povinností, o ktorých sa koná.

11. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.