Najvyšší súd   Slovenskej republiky

2 Cdo 195/2015

 

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne C., so sídlom v P. Č., zastúpenej advokátskou kanceláriou F. so sídlom v Bratislave, G., proti žalovanému J.,

naposledy bývajúcemu v G., t.č. na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníčkou H.,

zamestnankyňou Okresného súdu Galanta, o zaplatenie 502 € s príslušenstvom, vedenej na

Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 10 C 281/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu

Krajského súdu v Trnave z 23. septembra 2014 sp. zn. 25 Co 363/2014, takto  

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Trnave uznesením z 23. septembra 2014 sp. zn. 25 Co 363/2014

odmietol ako oneskorene podané (§ 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.) odvolanie žalobkyne proti

uzneseniu Okresného súdu Galanta z 18. novembra 2013 č.k. 10 C 281/2013-30.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podala dovolanie žalobkyňa, ktoré

písomným podaním z 1. apríla 2015 vzala späť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom

na právne účinný dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie

zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146  

ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 30. septembra 2015

  JUDr. Viera P e t r í k o v á, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová