2 Cdo 187/2013

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci starostlivosti o D. F., bývajúceho   v   B.,   zastúpeného   opatrovníčkou   L. J.,   bývajúcou   v   B.,   o   pozbavenie   spôsobilosti   na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica

pod sp. zn. 32 Ps 3/2005, o dovolaní pôvodného opatrovníka Mesta Banská Bystrica proti

rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 11. októbra 2012 sp. zn. 16 CoP 62/2012, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom z 23. apríla 2012, č.k. 32 Ps 3/2005-147

pozbavil D. F., bývajúceho v B. spôsobilosti na právne úkony, upustil od doručenia rozsudku

D. F., za opatrovníka mu ustanovil M., uložil opatrovníkovi riadne vykonávať povinnosti

opatrovníka, pri ich výkone dbať na pokyny súdu a jedenkrát ročne predložiť súdu

vyúčtovanie stavu majetku D. F.. Súd vyslovil, že trovy konania znáša štát.

Proti predmetnému rozhodnutiu podal súdom ustanovený opatrovník M. odvolanie a

to proti výroku, ktorým súd pozbavil D. F. spôsobilosti na právne úkony a proti výroku,

ktorým   bolo   M.   ustanovené za opatrovníka. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom  

z 11. októbra 2012 sp. zn. 16 CoP 62/2012 napadnutý rozsudok prvostupňového súdu

potvrdil.

Súdom ustanovený opatrovník podal proti predmetným rozsudkom dovolanie, ktoré

podaním doručeným najvyššiemu súdu 31. januára 2013 vzal čiastočne späť.

Okresný súd Banská Bystrica uznesením zo 17. decembra 2012 č.k. 34 P 314/2012-28

ustanovil do funkcie opatrovníka nesvojprávnemu D. F. sestru L. J., bývajúcu v B..

Predmetným uznesením, ktoré nadobudlo právoplatnosť 11. januára 2013, došlo k zmene

rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica z 23. apríla 2012, č.k. 32 Ps 3/2005-147 v spojení

s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 11. októbra 2012 sp. zn. 16 CoP 62/2012

vo výroku o ustanovenom opatrovníkovi.

Zmenená opatrovníčka L. J. na výzvu súdu podaním zo 6. mája 2013 súdu oznámila,

že na dovolaní podanom pôvodným opatrovníkom M. netrvá.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.), so zreteľom

na právne účinný dispozitívny úkon súčasnej opatrovníčky, postupoval podľa citovaného

zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní zastavil.

O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 veta prvá O.s.p.  

v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 24. mája 2013  

  JUDr. Martin Vladik, v.r.

Za správnosť vyhotovenia :   predseda senátu

Jarmila Uhlířová