UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ Q. S. a 2/ L. S., bývajúcich v O., právne zastúpených JUDr. Melániou Knopovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova č. 20, proti žalovanému P. O., bývajúcemu v O., právne zastúpenému Mgr. Branislavom Granecom, advokátom so sídlom v Košiciach, Kováčska č. 28, v konaní o určenie vlastníctva k ideálnym podielom na nehnuteľnostiach, vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 42 C 115/2011, o dovolaní žalobcu 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 27. januára 2016 sp. zn. 3 Co 573/2013, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žalovaný má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 27. januára 2016 sp. zn. 3 Co 573/2013 napadol žalobca 1/ dovolaním, ktoré však vzal späť podaním adresovaným Okresnému súdu Košice II podaným na pošte dňa 28. septembra 2018.
2. Podľa § 446 CSP, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
3. S poukazom na vyššie citované ustanovenie Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len,,najvyšší súd“), ako súd dovolací (§ 35 CSP), so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa, dovolacie konanie zastavil.
4. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
5. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.