2 Cdo 104/2014

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi V. H., naposledy bývajúceho   v   M.,   zomrelom   X., o prejednanie dedičstva, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 23 D 1084/2004, o   dovolaní dedičov J. J., bývajúcej v T., zastúpenej JUDr. J. C., advokátom v T. a M. H., bývajúceho v M., proti uzneseniu Krajského súdu   v Trenčíne z 26. novembra 2009 sp. zn. 5 CoD 26/2009, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Trenčín uznesením z 2. októbra 2007 č.k. 23 D 1084/2004-116 určil všeobecnú cenu majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sumou 115 490 Sk. Ďalej určil, že do dedičstva po poručiteľovi patria nehnuteľnosti v k.ú. M. zapísané na LV č. X. v 1/2 a na LV č. X. v 1/4. Určil, ktoré veci po poručiteľovi patria pozostalej manželke, všeobecnú ako aj čistú hodnotu dedičstva a potvrdil nadobudnutie časti dedičstva podľa dedičských podielov v rovnakom pomere dedičom M. H., J. J. a M. H. a časti dedičstva dedičke J. J., ktorej zároveň uložil povinnosť vyplatiť dedičov M. H. a M. H. po 17 258 Sk v lehote 1 roka od nadobudnutia účinkov právoplatného uznesenia o dedičstve. Súd priznal poverenej súdnej komisárke JUDr. Ľ. B. odmenu a náhradu hotových výdavkov   5 379 Sk. Dedičom uložil povinnosť zaplatiť poverenej súdnej komisárke odmenu a náhradu hotových výdavkov v pomere M. H. 1 793 Sk, J. J. 1 793 Sk a M. H. 1 793 Sk, a to v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia. Dedičom zároveň uložil povinnosť zaplatiť do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia súdny poplatok 608 Sk s tým, že plnením jedného z dedičov zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého.

Krajský súd v Trenčíne uznesením z 26. novembra 2009 sp. zn. 5 CoD 26/2009 uznesenie prvostupňového súdu potvrdil.

Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala dedička M. H. dovolanie, ktoré bolo omylom založené v spise ako kópia dovolania J. J.. Zo súdneho registra Okresného súdu Trenčín bolo zistené, že M. H. 7. augusta 2011 zomrela. Okresný súd listom zo 14. marca 2012 vyzval dedičov po nebohej M. H., aby sa v lehote 10 dní písomne vyjadrili, či trvajú na podanom dovolaní. Dedič M. H. v odpovedi na výzvu doručenú okresnému súdu 2. apríla 2012 (č.l. 201) odpovedal, že na podanom dovolaní netrvá a zobral ho v celom rozsahu späť. Dedička J. J. prostredníctvom svojho zástupcu oznámila listom doručeným súdu 26. novembra 2012 (č.l. 208), že na podanom dovolaní trvá. Podaním z 8. februára 2013 (č.l. 211) však dovolanie podané jej nebohou matkou M. H. zobrala v celom rozsahu späť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon účastníka konania, ktorým vzal svoje dovolanie späť, postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní zastavil.

O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 veta prvá O.s.p.   v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 12. júna 2014

  JUDr. Jozef Kolcun, v.r.   predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : J. Uhlířová