1 Tost 14/2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Tomana a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Gabriely Šimonovej
na neverejnom zasadnutí konanom 24. mája 2011 v Bratislave v trestnej veci proti obžalovanému Š. K., pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podľa § 144 ods. 1, ods. 2
písm. c/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. c/ Tr. zák. a iné, o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 12. mája 2011, sp. zn. PK – 2 T 9/2011, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. a/ Tr. por. sťažnosť obžalovaného Š. K.s a z a m i e t a.
O d ô v o d n e n i e
Špecializovaný trestný súd v Pezinku uznesením z 12. mája 2011, sp. zn. PK- 2 T 9/2011, podľa § 249 ods. 4 Tr. por. zamietol návrh obžalovaného na vylúčenie verejnosti z verejného zasadnutia konaného 12. mája 2011.
Proti tomuto uzneseniu podal sťažnosť obžalovaný Š. K..
Podľa § 193 ods. 1 písm. a/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak nie je prípustná.
Rozhodnutie predsedu senátu v napadnutom uznesení je rozhodnutím procesnej povahy, ktoré nerieši žiadnu materiálnu otázku a nie je proti nemu prípustný opravný prostriedok.
S ohľadom na túto skutočnosť Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 193 ods. 1 písm. a/ Tr. por. podanú sťažnosť zamietol. Ak sa však účinky prípadného nesprávneho uznesenia, proti ktorému sťažnosť nie je prípustná, prejavia v rozhodnutí vo veci samej, takúto nesprávnosť možno uplatniť v odvolaní proti rozsudku.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 24. mája 2011
JUDr. Pavol T o m a n, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Katarína Císarová