N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky
1 Tost 12/2008
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Kanderu a členov senátu JUDr. Juraja Majchráka a JUDr. Ing. Antona Jakubíka, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 9 júla 2008 v Bratislave, v konaní o Európskom zatýkacom rozkaze, o sťažnosti I. B., proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 23. júna 2008, sp. zn. 5 Ntc 2/2008, rozhodol
t a k t o :
Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť obvineného I. B. s a z a m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
Uznesením z 23. júna 2008, sp. zn. 5 Ntc 2/2008, Krajský súd v Trnave podľa § 17 ods. 1 zákona č. 403/2004 rozhodol o vzatí do väzby I. B.
Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť I. B. Podstatou jeho sťažnosti je skutočnosť, že v Rumunsku, na žiadosť ktorého orgánov bol zadržaný a kam má byť vydaný nemá žiadny majetok, pretože mu bol zhabaný na základe súdneho rozhodnutia. Už štyri roky je ubytovaný v azylovom zariadení v Gabčíkove, má aj prácu, ktorou si zarába na živobytie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal napadnuté uznesenie ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo a zistil, že sťažnosť nie je dôvodná.
Predseda senátu krajského súdu rozhodol o väzbe I. B. v zákonom stanovených lehotách, na základe európskeho zatýkacieho rozkazu vydaného súdom Deta, Rumunská republika, z 5 júna 2008, sp. zn. 639/2004, pričom trestne je stíhaný za trestný čin nelegálneho prekročenia štátnej hranice podľa § 70 ods. 1 nariadenia vlády č. 105/2001 schváleného zákonom č. 243/2002 s aplikáciou § 37 písm. b/ Trestného zákona Rumunskej republiky.
Predseda senátu podrobne odôvodnil, na základe akých dôvodov zistil dôvody väzby menovaného. Na toto odôvodnenie najvyšší súd poukazuje v celom rozsahu. Skutočnosť, že menovanému bol prípadne v jeho vlasti zhabaný majetok a že žije určitý čas v azylovom zariadení na Slovensku nemôže byť dôvodom na jeho prepustenie z väzby, ak dôvody na jeho vzatie do väzby pretrvávajú.
Na základe uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky sťažnosť I. B. ako nedôvodnú zamietol.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 9. júla 2008
JUDr. Jozef K a n d e r a, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: