1TdoV/9/2020

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky, predseda senátu JUDr. František Mozner v trestnej veci proti obvinenému U. J. pre zločin lúpeže podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákonníka Českej republiky 21. mája 2021 v Bratislave o dovolaní obvineného U. J. proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 3. augusta 2019, sp. zn. 4 Urto 6/2019, takto

rozhodol:

Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie dovolania obvineného U. J..

Odôvodnenie

Krajský súd v Nitre (ďalej „krajský súd“) rozsudkom z 28. marca 2019, sp.zn. 2Ntc/38/2018, podľa § 17 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov rozhodol, že sa čiastočne uznáva a vykoná na území Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Brne z 30. augusta 2017, sp. zn. 53 T 8/2017, ktorým bol občan Slovenskej republiky U. J. v spojení s uznesením Vrchného súdu v Olomouci z 15. novembra 2017, sp. zn. 5 To 86/2017, odsúdený za zločin lúpeže podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákonníka Českej republiky na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere sedem rokov. Zároveň podľa § 517 ods. 2 Trestného poriadku a § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona rozhodol, že obvinený bude vo výkone trestu odňatia slobody pokračovať bez premeny v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Rozsudok krajského súdu napadol obvinený U. J. odvolaním, na podklade ktorého Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd odvolací rozsudkom z 13. augusta 2019, sp. zn. 4 Urto 6/2019, podľa § 518 ods. 4 Trestného poriadku zrušil napadnutý rozsudok krajského súdu vo výroku o výmere trestu a spôsobe jeho výkonu a podľa § 517 ods. 1 Trestného poriadku a § 17 zákona č. 549/2011 Z. z. uložil obvinenému trest odňatia slobody vo výmere šesť rokov a osem mesiacov, naktorého výkon ho podľa § 18 zákona č. 549/2011 a § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Proti uzneseniu najvyššieho súdu, ktoré bolo obvinenému U. J. doručené 1. apríla 2020, podal obvinený 27. novembra 2020 prostredníctvom ustanoveného obhajcu dovolanie, a to z dôvodov podľa § 371 ods.1 písm. c) a i) Trestného poriadku.

Po predložení veci najvyššiemu súdu ako súdu dovolaciemu vzal obvinený U. J. podané dovolanie podaním z 19. mája 2021, doručeným najvyššiemu súdu 21. mája 2021, späť.

Podľa § 375 ods. 1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda súdu prvého stupňa.

Z týchto dôvodov rozhodol najvyšší súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.