N a j v y š š í s ú d 1 Tdo V 9/2012 Slovenskej republiky (1 Tdo V 11/2012, 1 Tdo V 14/2012)
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Haralda Stiffela a sudcov JUDr. Petra Krajčoviča, JUDr. Viliama Dohňanského, JUDr. Daniela
Hudáka a JUDr. Ing. Antona Jakubíka na neverejnom zasadnutí konanom 25. apríla 2013
v Bratislave, v trestnej veci obvineného M. Š. a spol., pre zločin založenia, zosnovania
a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 21 ods. 3 Tr. por. per analogiam trestná vec obvinených J. F. a J. H. pre zločin
založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné,
vedená na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 1 Tdo V 11/2012 a trestná vec
obvineného Ľ. Č. pre pokus obzvlášť závažného zločinu vydierania podľa § 20 Tr. zák., §
14 ods. 1 Tr. zák. k § 189 ods. 1,3 písm. b) Tr. zák., vedená na Najvyššom súde Slovenskej
republiky pod sp. zn. 1 Tdo V 14/2012, sa spája na spoločné prejednanie a rozhodnutie
s trestnou vecou obvineného M. Š. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania
zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a iné, vedenou na Najvyššom súde Slovenskej
republiky pod sp. zn. 1 Tdo V 9/2012. Ďalšie konanie sa bude viesť na Najvyššom súde
Slovenskej republiky pod sp. zn. 1 Tdo V 9/2012.
O d ô v o d n e n i e
Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 23. júna 2010, sp. zn.
PK 2 T 16/2008, boli uznaní za vinných v bode č. 1/ obvinení M. Š. a J. F. spolu s ďalšími
obvinenými zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa §
296 Tr. zák. a obvinený J. H. spolu s ďalšími obvinenými z obzvlášť závažného trestného
činu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa
§ 185a ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, v bode č. 3/ obvinení M. Š. a J. F. spolu 1 Tdo V 9/2012
(1 Tdo V 11/2012, 1 Tdo V 14/2012)
s ďalším obvineným z trestného činu vydierania podľa § 235 ods. 1 Tr. zák. účinného do 1.
januára 2006, v bode č. 4/ obvinený M. Š. z trestného činu vydierania podľa § 235 ods. 1 Tr.
zák. účinného do 1. januára 2006, v bode č. 5/ obvinení M. Š. a J. H., spolu s ďalšími
obvinenými z trestného činu hrubého nátlaku podľa § 235b ods. 1 Tr. zák. účinného
do 1. januára 2006, v bode č. 6/ obvinený M. Š. spolu s ďalšími obvinenými z obzvlášť
závažného zločinu hrubého nátlaku podľa § 190 ods. 1, ods. 3 písm. d), ods. 5 písm. c) Tr.
zák. s použitím § 138 písm. b) Tr. zák. a § 141 písm. a) Tr. zák., v bode č. 7/ obvinený M. Š.
s ďalším obvineným z obzvlášť závažného zločinu hrubého nátlaku podľa § 190 ods. 1, ods. 3
písm. d), ods. 5 písm. c) Tr. zák. s použitím § 138 písm. a) Tr. zák. a § 141 písm. a) Tr. zák., v bode č. 8/ obvinený M. Š. s ďalšími obvinenými z obzvlášť závažného zločinu vydierania
podľa § 189 ods. 1, ods. 4 písm. c) Tr. zák. s použitím § 141 písm. a) Tr. zák., v bode č. 9/
obvinený M. Š. s ďalším obvineným z obzvlášť závažného zločinu vydierania podľa § 189
ods. 1, ods. 4 písm. c) Tr. zák. s použitím § 141 písm. a) Tr. zák., v bode č. 11/ obvinený Ľ.
Č. z pokusu obzvlášť závažného zločinu vydierania podľa § 20 Tr. zák., § 14 ods. 1 Tr. zák.
k § 189 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák. a obvinený M. Š. s ďalším obvineným z obzvlášť
závažného zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 4 písm. b) Tr. zák. s použitím §
141 písm. a) Tr. zák.
Proti tomuto rozsudku podali obvinení v tejto trestnej veci odvolanie, pričom Najvyšší
súd Slovenskej republiky ako odvolací rozhodol rozsudkom z 11. februára 2011, sp. zn.
1 To 23/2010. Vzhľadom na uvedené, obvinení J. F. a J. H., obvinený Ľ. Č., ako aj obvinený
M. Š., podali dovolania proti tomu istému rozhodnutiu, avšak z administratívnych dôvodov sa
tieto dovolania evidujú na Najvyššom súde ako tri samostatné veci.
Podľa § 18 ods. 1 Tr. por. o všetkých trestných činoch toho istého obvineného a proti
všetkým obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia, sa môže vykonať spoločné konanie,
ak to zrejme nebude brániť ukončeniu veci v primeranej lehote.
Podľa § 21 ods. 3 Tr. por. ak sú podmienky spoločného konania, môže súd spojiť
na spoločné prejednanie a rozhodnutie veci, v ktorých boli podané samostatné obžaloby. 1 Tdo V 9/2012
(1 Tdo V 11/2012, 1 Tdo V 14/2012)
Keďže sú splnené podmienky na spoločné konanie podľa § 18 ods. 1 Tr. por.;
Najvyšší súd podľa § 21 ods. 3 Tr. por. per analogiam rozhodol o spojení vecí s tým,
že sa naďalej budú v dovolacom konaní viesť pod sp. zn. 1 Tdo V 9/2012.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave, 25. apríla 2013
JUDr. Harald Stiffel, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová