Najvyšší súd 1 Tdo V - 22/2010 Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Haralda Stiffela a sudcov JUDr. Štefana Harabina, JUDr. Jany Serbovej, JUDr. Pavla Tomana a JUDr. Pavla Farkaša, v trestnej veci obvineného J. Č., vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici, pod sp. zn. 5 T 1/04, na verejnom zasadnutí konanom dňa 9. decembra 2010 v Bratislave rozhodol
t a k t o :
Podľa § 380 ods. 2 Tr. por, z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. a/ písm. c/ Tr. por. sa obvinený
J. Č., nar. X. v B., trvale bytom Č. B. – P. K. č. X., t.č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava
berie dňom 9. decembra 2010 do väzby.
Väzba sa bude vykonávať v Ústave na výkon väzby Banská Bystrica.
O d ô v o d n e n i e :
Najvyšší súd Slovenskej republiky na podklade dovolania obvineného, zrušil uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 20. októbra 2009, sp. zn. 4 To 13/2008, v dôsledku čoho zrušil aj rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. mája 2007, sp. zn. 5 T 1/04 a vrátil vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol.
Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený v tomto čase vykonával trest odňatia slobody, v zmysle § 380 ods. 2 Tr. por. bolo potrebné rozhodnúť o jeho väzbe.
1 Tdo V 22/2010
Obvinený je stíhaný za pokus trestného činu vraždy podľa § 8 ods. 1, § 219 ods.1 Tr. zák. a iné, účinného do 1. januára 2006. Tento trestný čin mal spáchať 2. mája 2003, kedy mu bol aj vznesené obvinenie. Napriek tejto skutočnosti, už 29. októbra 2005 mal podľa neprávoplatného rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici z 8. februára 2010, sp. zn. 1 T 149/2008, spáchať pokus trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 8 ods. 1, § 222 ods. 1, trestný čin výtržníctva podľa § 202 ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 a prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa Tr. zák. účinného od 1. januára 2006.
Z uvedenej kriminálnej minulosti obvineného a jeho osobnostných daností preukáza- ných znaleckými posudkami preto vyplýva konkrétnym spôsobom odôvodnená obava, že ujde lebo mu hrozí vysoký trest, resp. obava, že na slobode by pokračoval v páchaní rovnakej trestnej činnosti, a preto sú naplnené dôvody jeho väzby podľa § 71 ods. 1, písm. a/ a písm. c/ Tr. por.
Na základe uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky preto rozhodol, že obvineného J. Č. berie podľa § 380 ods. 2, z dôvodov § 71 ods. 1 písm. a/ a písm. c/ Tr. por. do väzby.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave, 9. decembra 2010
JUDr. Harald S t i f f e l, v.r.
predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová