Najvyšší súd
1 TdoV 21/2010
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
V trestnej veci proti obvinenému I. T., pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. j) a iné Tr. zák., účinného do 1. januára 2006, vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 5 T 11/05, predseda senátu dovolacieho súdu takto
r o z h o d o l :
Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. sa spätvzatie dovolania podaného ministerkou spravodlivosti Slovenskej republiky proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 6. júla 2009, sp. zn. 5 To 2/2009, berie na vedomie.
O d ô v o d n e n i e :
V trestnej veci proti obvinenému I. T., pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1, ods. 2 písm. b) písm. j) a iné Tr. zák., účinného do 1. januára 2006, vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 5 T 11/05, ministerka spravodlivosti Slovenskej republiky podala dňa 18. augusta 2010 dovolanie proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 6. júla 2009, sp. zn. 5 To 2/2009, v prospech obvineného I. T.. Toto dovolanie je vedené na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 1 TdoV 21/2010.
Ďalším písomným podaním z 24. augusta 2010, ministerka spravodlivosti Slovenskej republiky oznámila, že podľa ustanovenia § 375 ods. 1 Tr. por. vyššie uvedené dovolanie berie v plnom rozsahu späť.
Predseda senátu dovolacieho súdu po preskúmaní uvedeného postupu zistil, že na späťvzatie dovolania ministerkou spravodlivosti niet žiadnych procesných prekážok. lebo bolo vykonané oprávneným subjektom (§ 375 ods. 1 Tr. por.), pričom na tento úkon nie je v zmysle § 375 ods. 2 Tr. por. potrebný výslovný písomný súhlas obvineného (§ 369 ods. 5 Tr. por. arg. a contr.).
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 31. marca 2011
JUDr. Harald S t i f f e l, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová