Najvyšší súd
1 TdoV 16/2011
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Harabina a sudcov JUDr. Igora Burgera, JUDr. Daniela Hudáka, JUDr. Emila Bdžocha a JUDr. Viliama Dohňanského v trestnej veci obvineného Mgr. D. M. a spol., pre trestný čin prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a ods. 1 Tr. zák. účinného do 31. decembra 2005 a iné na neverejnom zasadnutí konanom 19. júna 2012 v Bratislave o väzbe obvinených Mgr. D. M., H. B. a D. B., takto
r o z h o d o l :
Podľa § 380 ods. 2 Tr. por. sa obvinení Mgr. D. M., nar. X., v H. – L., bytom S., Š., t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, H. B., nar. X., v A. (S.), bytom B., okr. L. M., t.č. v ÚVTOS Prešov a
D. B., nar. X., v L. M., bytom B., okr. L. M., t.č. v ÚVTOS Nitra - Chrenová
do väzby neberú.
O d ô v o d n e n i e :
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako dovolací súd (§ 377 Tr. por.) na podklade dovolaní obvinených Mgr. D. M., H. B. a D. B. rozsudkom z 19. júna 2012, sp. zn. 1 Tdo V 16/2011, podľa § 386 ods. 1 Tr. por. vyslovil, že uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 13. decembra 2010, sp. zn. 2 Toš 1/2009, a konaním, ktoré mu predchádzalo, bol z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) a písm. i) Tr. por. účinného do 31. augusta 2011 porušený zákon v ustanoveniach § 319 Tr. por., § 213 ods. 3 Tr. por., § 89 ods. 19 Tr. zák. a čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v neprospech obvinených Mgr. D. M., H. B., D. B. a R. S..
1 Tdo V 16/2011
Podľa § 386 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok zrušil aj jemu predchádzajúci rozsudok bývalého Špeciálneho súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 22. októbra 2008, sp. zn. BB-3 Tš 25/2006, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica podľa § 388 ods. 1 Tr. por. prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.
V dôsledku citovaného rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zanikol dôvod, pre ktorý obvinení Mgr. D. M., H. B. a D. B. vykonávali trest odňatia slobody uložený im rozsudkom bývalého Špeciálneho súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 22. októbra 2008, sp. zn. BB-3 Tš 25/2006 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 13. decembra 2010, sp. zn. 2 Toš 1/2009.
Podľa § 380 ods. 2 Tr. por. ak sa na obvinenom vykonáva trest odňatia slobody, uložený mu pôvodným rozsudkom a dovolací súd na dovolanie výrok o tomto treste zruší, rozhodne súčasne o väzbe.
Keďže v tomto štádiu trestného konania nie sú dané dôvody väzby, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol, že obvinených Mgr. D. M., H. B. a D. B. neberie do väzby a prepustil ich na slobodu.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 19. júna 2012
JUDr. Štefan H a r a b i n, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová