UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci obvineného Mgr. V. N. a spol., pre spolupáchateľstvo prečinu nepriamej korupcie podľa § 20, § 336 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), vedenej na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pod sp. zn. PK-1T/38/2012, o dovolaní obvineného Mgr. V. N., ktoré podal prostredníctvom obhajcu JUDr. Dušana Ivana, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 18. júna 2015, sp. zn. 5 To 2/2015, takto
rozhodol:
Podľa § 375 ods. 3 Trestného poriadku predseda senátu berie na vedomie späťvzatie dovolania obvineným Mgr. V. N..
Odôvodnenie
Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 12. augusta 2014, sp. zn. PK-1T/38/2012, v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 18. júna 2015, sp. zn. 5 To 2/2015, boli obvinení Ing. J. R. a Mgr. V. N. uznaní za vinných z prečinu nepriamej korupcie v spolupáchateľstve podľa § 20, § 336 ods. 1 Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom v rozsudku prvostupňového súdu. Za to boli odsúdení podľa § 336 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 36 písm. j/ Tr. zák. a s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestom odňatia slobody Mgr. V. N. vo výmere 1 a pol (jeden a pol) roka a Ing. J. R. vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ich súd oboch na výkon trestov zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 56 ods. 1 Tr. zák. uložil obom obvineným peňažné tresty vo výmere po 15.000,- (pätnásťtisíc) Eur a pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, uložil obom obvineným podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. náhradné tresty odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku bolo 26. augusta 2015 doručené dovolanie obvineného Mgr. V. N., ktoré podal prostredníctvom obhajcu JUDr. Dušana Ivana, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 18. júna 2015, sp. zn. 5 To 2/2015. V dovolaní uplatnil dovolacie dôvody podľa § 371 ods. 1 písm. c/, písm. g/ a písm. i/ Tr. por. Špecializovaný trestný súd v Pezinku spisový materiál spolu s dovolaním obvineného Mgr. V. N. predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako súdu dovolaciemu (§ 377 Tr. por.) 19. októbra 2015. Dňa 21. októbra 2015 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené podanie obvineného,urobené prostredníctvom splnomocneného obhajcu JUDr. Dušana Ivana, v ktorom obvinený súdu stručne oznámil, že svoje dovolanie berie výslovným vyhlásením v celom rozsahu späť postupom podľa § 375 ods. 1 Tr. por. Podľa ust. § 375 ods. 1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu. Podľa ust. § 375 ods. 3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky podľa § 375 ods. 3 Tr. por. vzal späťvzatie dovolania obvineným Mgr. V. N. na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.