1 Tdo 18/2010

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Pavol Toman v trestnej veci proti obvinenému I. M., pre pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. a iné, o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 2 To 7/2010, zo dňa 11. februára 2010, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania obvineného I. M.

O d ô v o d n e n i e

Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 2. novembra 2009, sp. zn. 1 T 79/2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 11. februára 2010, sp. zn. 2 To 7/2010, bol obvinený I. M. uznaný za vinného z pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. a iné.

Okresný súd za to podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 46 Tr. zák. uložil obvinenému I. M. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. bol obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému uložil trest prepadnutia veci, a to bodáka k samopalu vz. 58 s púzdrom.

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 11. februára 2010, sp. zn. 2 To 7/2010 bolo odvolanie obvineného I. M. podľa § 319 Tr. por. zamietnuté ako nedôvodné.

Obvinený I. M. podal proti uzneseniu krajského súdu dovolanie, uplatniac dovolacie dôvody podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por., teda s odôvodnením, že rozhodnutie je založené na dôkazoch, ktoré neboli súdom vykonané zákonným spôsobom, ako aj z dôvodu, že rozhodnutie je založené na nesprávnom právnom posúdení zisteného skutku, alebo na nesprávnom použití iného hmotnoprávneho ustanovenia.

Dňa 9. júla 2010 obvinený I. M. výslovne vyhlásil, že podané dovolanie berie späť.

Podľa § 375 ods. 1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa.

S poukazom na výslovné vyhlásenie obvineného I. M., že podané dovolanie berie späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave 16. júla 2010

  JUDr. Pavol T o m a n, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Alžbeta Kóňová