Najvyšší súd
1 Tdo 15/2009
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Kanderu a členov senátu JUDr. Pavla Tomana a JUDr. Pavla Farkaša, v trestnej veci obvine- ného P.B., vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 3 T 21/04, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 13. mája 2009 v Bratislave, prerokoval dovolanie poškodeného Ing. M.K., proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave, z 2. decembra 2008, sp. zn. 3 To 108/2008 a rozhodol
t a k t o :
Podľa § 382 písm. b/ Tr. por. dovolanie poškodeného Ing. M. K. sa o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III bol obžalovaný P.B. podľa § 226 písm. b/ Tr. por. účinného do 1. januára 2006 oslobodený spod skutku kvalifikovaného v obžalobe ako trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1 Tr. zák., na skutkovom základe ako je uvedený v prvostupňovom rozsudku.
Odvolanie poškodeného proti tomuto rozsudku bolo uznesením Krajského súdu v Bratislave, z 2. decembra 2008, sp. zn. 3 To 108/2008, podľa § 253 ods. 1 Tr. por. zamietnuté.
Proti tomuto uzneseniu podal dovolanie poškodený Ing. M.K. V dôvodoch dovolania uviedol v podstate toľko, že odvolací súd rozhodol bez ďalšieho dokazovania a bez znalosti spisu, čo znemožnilo spravodlivé riešenie prípadu.
V ustanovení § 369 Tr. por. sú uvedené osoby, ktoré sú oprávnené podať mimoriadny opravný prostriedok - dovolanie. Medzi tieto osoby patrí minister spravodlivosti, generálny prokurátor, obvinený a tiež určité osoby v prospech obvineného (príbuzní, osoby blízke, obhajca a zákonný zástupca mladistvého obvineného). Zo žiadneho ustanovenia Trestného poriadku nevyplýva, že by oprávnenie podať dovolanie patrilo aj poškodenej strane.
Na základe vyššie uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky dovola- nie podané poškodeným Ing. M.K. odmietol na neverejnom zasadnutí, bez prerokovania veci, ako podané neoprávnenou osobou.
Nad rámec veci najvyšší súd dodáva, že postup odvolacieho súdu pri zamietnutí odvolania poškodeného bol správny a v súlade so zákonom, ako to vyplýva z podrobného odôvodnenia druhostupňového uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave, 13. mája 2009
JUDr. Jozef K a n d e r a, v.r.
predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová