Najvyšší súd Slovenskej republiky

1Sžo/388/2009

 

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: JUDr. S., bytom Š., proti žalovanému: Predsedníctvo Slovenskej advokátskej komory, Kolárska č. 4, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. 2702/08 zo dňa 4.7.2008, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/112/2008-47 zo dňa 27.2.2009, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach napadnutým uznesením nepriznal žalobkyni oslobodenie   od platenia súdnych poplatkov v konaní o preskúmanie rozhodnutia č. 2702/08 zo dňa 4.7.2008, ktorým žalovaný pozastavil žalobkyni výkon advokácie z dôvodu podľa § 8 ods. 1 písm. c/ zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb.   o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov.

Proti tomuto uzneseniu podala žalobkyňa odvolanie, ktoré svojim podaním predloženým krajskému súdu dňa 11.12.2009 vzala v celom rozsahu späť.

Podľa § 207 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.   Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova (ods. 2).

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (ods. 3).

Vzhľadom na späťvzatie odvolania predtým ako bolo o ňom rozhodnuté, súd v súlade s ust. § 207 ods. 3 OSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 246c v spojení   § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo   na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo zastavené.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 2. februára 2010

JUDr. Igor Belko, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová