Najvyšší súd Slovenskej republiky  

1Sžo/194/2009

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: L.K., bytom M., právne zastúpeného JUDr. J., advokátom v P., proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove, Krajský dopravný inšpektorát, Pionierska č. 33, Prešov, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. p. KRP-94/DI-2–2008 zo dňa 4.7.2008, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2S 40/08-64 zo dňa 3.3.2009, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu o d m i e t a.

Účastníkom právo na náhradu trov konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove napadnutým rozsudkom zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia uvedeného v záhlaví tohto uznesenia, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil prvostupňové rozhodnutie Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prešove, Okresného dopravného inšpektorátu č. p. ORP-71/DI-2-2008-P zo dňa 17.3.2008 o uznaní žalobcu vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. l/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a o uložení pokuty vo výške 33,19,–€   (1.000,–Sk).

Proti rozsudku krajského súdu podal žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 15.4.2009 odvolanie.

Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia   na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 45 ods. 2 OSP údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej   len "doručenka") sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak.

Rozsudok obsahujúci správne poučenie o práve podať odvolanie v lehote 15 dní   odo dňa jeho doručenia bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu (na základe plnej moci zo dňa 28.1.2008) dňa 26.3.2009, ktorý jeho prevzatie potvrdil vlastnoručným podpisom   na doručenke.  

Lehota na podanie odvolania začala plynúť dňa 27.3.2009 (piatok) a keďže posledný deň pripadol na Veľkonočný piatok 10.4.2009, platí zákonná fikcia, podľa ktorej   sa za posledný deň odvolacej lehoty považuje najbližší pracovný deň – teda utorok 14.4.2009. Odvolanie však podal žalobca na poštovú prepravu až dňa 15.4.2009, teda oneskorene.  

Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací   (§ 10 ods. 2 OSP) postupom podľa § 218 ods. 1, písm. a/ OSP odvolanie žalobcu   ako oneskorene podané odmietol.

O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa   § 246c v spojení s § 224 ods. 1 OSP a analogicky podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 12. januára 2010

  JUDr. Igor Belko, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová