1Sžk/40/2018

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd kasačný v právnej veci žalobcov (v konaní sťažovatelia): 1/ Občianske združenie Ochrana ovzdušia Dolný Liptov, IČO: 37 809 059, s adresou 034 81 Lisková č. 807, 2/ X.. S. J., nar.: XX.XX.XXXX, s adresou bydliska I. C. Č.. XXXX/XX, XXX XX W., 3/ K.. N. Q., nar. XX.XX.XXXX, s adresou bydliska C. Č.. XXXX/X, XXX XX W.Ž., všetci zast.: Mgr. Martinom Štoffom, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie Stoličková č. 4, 947 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: Okresný úrad Žilina, odbor výstavby a bytovej politiky, so sídlom Andreja Kmeťa č. 17, 010 01 Žilina, vo veci všeobecnej správnej žaloby, za účasti ďalších účastníkov konania 1/ Mondi SCP a. s., IČO: 31 637 051, s adresou Tatranská cesta č. 3, 034 17 Ružomberok, zast.: JUDr. Michalom Matulníkom, s.r.o., IČO: 36 857 726, advokátskou spoločnosťou, so sídlom Kýčerského č. 5, 811 05 Bratislava, 2/ Občianske združenie Zdravý domov, s adresou Príjazdová č. 6, 034 05 Ružomberok, 3/ Občianske združenie Radičina, s adresou Príjazdová č. 6, 034 05 Ružomberok, 4/ Výbor MsČ Hrboltová, s adresou Potočná ulica č. 112, 034 05 Ružomberok, 5/ X.. E. K., s adresou Z. B. Č.. XXXX/XX, XXX XX N. - Matejovce a 6/ N.. W.. K. J., P.., s adresou Š. Č.. XXX/X, XXX XX A. Q., vo veci všeobecnej správnej žaloby, o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 22. novembra 2017 č.k. 31S/25/2017-304 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 25. júla 2018 č.k. 31S/25/2017-421, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e vo výrokovej časti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26. mája 2020 sp. zn. 1Sžk/40/2018 označenie rozhodnutia žalovaného, ktoré ruší tak, že správne znie:

„rozhodnutie žalovaného č. OU-ZA-OVBP2-2016/025033/Kod z 14.12.2016“

Ostatné časti rozsudku zostávajú nedotknuté.

Odôvodnenie

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „Najvyšší súd“) rozsudkom zo dňa 26. mája 2020 sp. zn. 1Sžk/40/2018 rozhodol tak, že: „rozsudok Krajského súdu v Žiline zo dňa 22. novembra 2017 č.k. 31S/25/2017-304 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 25. júla 2018 č.k. 31S/25/2017-421 m e n í tak, že rozhodnutie žalovaného č. 1100305/1/346246/2013 z 02.08.2013 r u š í a vec vracia žalovanému na ďalšie konanie“.

2. Krajský súd v Žiline vrátil Najvyššiemu súdu spis na vykonanie opravy, keďže vo výroku rozsudku zo dňa 26. mája 2020 sp. zn. 1Sžk/40/2018 bolo neprávne uvedené rozhodnutie žalovaného č. 1100305/1/346246/2013 z 02.08.2013.

Podľa § 143 S.s.p. správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.

3. Z obsahu spisového materiálu je nepochybné, že pri vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, keď bolo vo výrokovej časti nesprávne označené rozhodnutie žalovaného. Žalobou bolo napadnuté rozhodnutie žalovaného č. OU-ZA-OVBP2-2016/025033/Kod z 14.12.2016, ktoré bolo predmetom súdneho prieskumu pred Krajským súdom v Žiline a ktoré bolo aj rozsudkom Najvyššieho súdu zo dňa 26. mája 2020 sp. zn. 1Sžk/40/2018 zrušené a vec bola vrátená žalovanému na ďalšie konanie. S poukazom na § 143 S.s.p. rozhodol preto Najvyšší súd o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustná kasačná sťažnosť (§ 438 v spojení s § 439 S.s.p.).