UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd kasačný v právnej veci žalobcu (v konaní sťažovateľa): D. Ť. PALMAR, s miestom podnikania 027 12 Vitanová 384, IČO: 14272831, zast.: CHARGE DAVOUÉ UJ s. r. o., so sídlom Vlárska 458, Trenčín, IČO: 47 253 894, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v konaní o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, č. k. 31S/74/2018-158 zo dňa 22. mája 2019, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie zastavuje.
Účastníkom nepriznáva právo na náhradu trov kasačného konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 31S/74/2018-158 zo dňa 22. mája 2019 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 101183167/2018 zo dňa 18.06.2018.
2. Proti tomuto rozsudku podal dňa 20.07.2019 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu kasačnú sťažnosť, v ktorej žiadal zmenu rozsudku krajského súdu tak, že zruší rozhodnutie žalovaného a vráti mu vec na ďalšie konanie.
3. Podaním doručeným do elektronickej schránky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky dňa 10.5.2020 sťažovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzal kasačnú sťažnosť späť. Rovnaké podanie bolo v rovnaký deň doručené aj do elektronickej schránky Krajského súdu v Žiline.
4. Na základe takto jednoznačne prejavenej vôle sťažovateľa kasačný súd zastavil konanie o kasačnej sťažnosti podľa § 460 S.s.p.
Podľa § 460 S.s.p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.
5. O trovách kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 170 písm. b) v spojení s § 467 ods. 1S.s.p.
6. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.