1Sžfk/21/2017

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci sťažovateľky: Technická univerzita v Košiciach, so sídlom Letná 9, 042 00 Košice, IČO: 00 397 610, zast. Winton s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Dunajská 48, 811 08 Bratislava, so sídlom Zoborská 13, 040 01 Košice, proti žalovaným: 1/ Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, so sídlom Stromová 1, 813 30 Bratislava a 2/ Výskumná agentúra, so sídlom Hanulova 5/B, 841 01 Bratislava, o všeobecnej správnej žalobe, o kasačnej sťažnosti proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/182/2015-158 z 07.12.2016, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov kasačného konania.

Odôvodnenie

1. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 6S/182/2015-158 z 07.12.2016 správnu žalobu v súlade s § 7 pís. b), e) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej na účely rozsudku len „S.s.p.“) v spojení s § 97 a § 98 ods. 1 písm. g) S.s.p. odmietol.

2. Proti tomuto uzneseniu podala sťažovateľka v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť z 06.02.2017, ktorú písomným podaním z 18.09.2017, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky 20.09.2017, vzala v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti. 3. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p. zastavil.

4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že účastníkom podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v spojení s § 170 písm. b) S.s.p. nepriznal náhradu trov konania tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustná kasačná sťažnosť.