UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Slovenská republika - Daňový úrad Banská Bystrica, so sídlom Nová 13, 974 04 Banská Bystrica proti žalovanému: Ing. Ladislav Kokavec, so sídlom J. Vargu 16, 984 01 Lučenec, správca konkurznej podstaty úpadcu ALGAT PLUS, s.r.o. „v konkurze", so sídlom Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, IČO: 36 720 704 o určenie popretej pohľadávky, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/28/2015-21 zo dňa 04. februára 2015 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/28/2015-30 zo dňa 11. mája 2015, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 24S/28/2015-21 zo dňa 04. februára 2015 v spojení s opravným uznesením č. k. 24S/28/2015-30 zo dňa 11. mája 2015 uložil žalobcovi, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia zložil preddavok na trovy konania vo výške 309,35 eura.
Proti tomuto uzneseniu podal žalobca včas odvolanie, v ktorom navrhol odvolaciemu súdu napadnuté rozhodnutie zrušiť.
Písomným podaním zo dňa 06.04.2016 (č.l. 110), doručeným Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa 13.04.2016, vzal žalobca podané odvolanie v celom rozsahu späť.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p.
S poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok postupoval odvolací súd v konaní podľa predpisov účinných do 30.06.2016 (zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.