1Szak/14/2020

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v právnej veci sťažovateľa (pôv. žalobca): Y. O., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť: Sudán, bez dokladov totožnosti, toho času na neznámom mieste, pôvodne umiestnený v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce, Bitúnková 14, Sečovce, právne zastúpený: Centrum právnej pomoci, Kancelária Košice, Murgašova 3, proti žalovanému: Mobilná jednotka Policajného zboru Banská Bystrica, Skuteckého 19, o správnej žalobe vo veciach zaistenia, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2Sa/27/2020 zo dňa 30. októbra 2020, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e.

Sťažovateľovi nárok na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a.

Odôvodnenie

1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 2Sa/27/2020 zo dňa 30. októbra 2020 zrušil rozhodnutie žalovaného č. PPZ-HCP-BB4-53-012/2020-AV zo dňa 29.09.2020 o zaistení sťažovateľa a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Zároveň priznal sťažovateľovi právo na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 50%.

2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ kasačnú sťažnosť, ktorú písomným podaním zo dňa 26.11.2020, doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 27.11.2020, vzal späť.

Podľa § 460 S.s.p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.

3. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p. zastavil.

4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v spojení s § 170 písm. b) S.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.