UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v právnej veci sťažovateľa (pôv. žalobca): Z. V. P., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť Sýrska arabská republika, bez cestovného dokladu, trvale bytom Sýrska arabská republika, toho času na neznámom mieste, pôvodne umiestnený v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce, Bitúnková 14, Sečovce, Slovenská republika, právne zastúpený: Centrum právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom Murgašova 3, 040 41 Košice, proti žalovanému: Mobilná jednotka Policajného zboru Bratislava, Regrútska 4, 812 72 Bratislava, o správnej žalobe vo veciach zaistenia, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Sa/64/2020 zo dňa 9. októbra 2020, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e.
Sťažovateľovi nárok na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 5Sa/64/2020 zo dňa 9. októbra 2020 zamietol správnu žalobu sťažovateľa proti rozhodnutiu žalovaného č. PPZ-HCP-BA5-81-009/2020-AV zo dňa 22.08.2020.
2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ kasačnú sťažnosť, ktorú písomným podaním zo dňa 26.11.2020, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 27.11.2020, vzal späť. Podľa § 460 S.s.p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.
3. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p. zastavil.
4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v spojení s § 170 písm. b) S.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.