Najvyšší súd Slovenskej republiky

1So/86/2010

 

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: I., bytom S., zastúpenej A., bytom tamtiež, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29.

augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok,   o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku

Krajského súdu v Žiline č. k. 24Sd/36/2010-35 zo dňa 12.5.2010 v časti o trovách, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov   n e m á právo na náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline napadnutým rozsudkom zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. d/ OSP

rozhodnutie odporkyne č. X. zo dňa 20.11.2009 o zamietnutí žiadosti navrhovateľky o

invalidný dôchodok a vec jej vrátil na ďalšie konanie. O trovách rozhodol krajský súd tak, že

navrhovateľke náhradu trov konania nepriznal, lebo si ich neuplatnila.

Proti výroku rozsudku o trovách podala navrhovateľka včas odvolanie, ktoré svojim

podaním zo dňa 28.6.2010 vzala v celom rozsahu späť.

Podľa § 207 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť.  

Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova (ods. 2).

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie

konanie zastaví (ods. 3).

Prejav o späťvzatí odvolania nemožno dodatočne odvolať či zmeniť a jeho procesným

následkom je zastavenie odvolacieho konania. Prejav navrhovateľky bol jednoznačný  

a smeroval k zastaveniu odvolacieho konania, preto odvolací súd s poukazom na citované

zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa ustanovení § 250l ods. 2 v spojení

s § 246c, § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo zastavené.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 12. októbra 2010

  JUDr. Igor Belko, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Ľubica Kavivanovová