1So/83/2012

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: H., bytom B., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/92/2012-16 zo dňa 07. mája 2012, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

Odôvodnenie

Krajský súd v Nitre napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie 535 422 2620 zo dňa 10.02.2012, ktorým odporca podľa § 65 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“), priznal starobný dôchodok od 22.01.2012 v sume 197,80 eur mesačne. O trovách konania rozhodol súd tak, že navrhovateľke náhradu trov konania nepriznal.

Proti rozsudku podala navrhovateľka odvolanie zo dňa 06.10.2012, ktorým sa domáhala zvýšenia starobného dôchodku pretože je nespokojná s jeho doterajšou výškou, ktorá nezohľadňuje počet odpracovaných rokov ani to, že vychovala dve deti, má odpracovaných 35 rokov a ešte stále nepretržite pracuje od 15.07.1997.

Odporkyňa sa k odvolaniu nevyjadrila. Podľa § 246c ods. 1 v spojení s § 250l ods. 2 OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 45 ods. 2 OSP údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak.

Z obsahu pripojeného spisu krajského súdu vyplýva, že navrhovateľke bol rozsudok súdu, obsahujúci správne poučenie o možnosti podať odvolanie v 15-dňovej lehote, doručený dňa 30.05.2012 (streda) a jeho prevzatie potvrdila vlastnoručným podpisom na doručenke. Lehota na podanie odvolania začala navrhovateľke plynúť dňa 31.05.2012 (štvrtok) a posledný deň lehoty pripadol na štvrtok - 14.06.2012. Odvolanie zo dňa 06.10.2012 dané na poštovú prepravu až dňa 09.10.2012 bolo teda podané oneskorene.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedeného dôvodu jednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z.) odvolanie navrhovateľky ako oneskorene podané odmietol.

Právo na náhradu trov konania analogicky podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP nemá žiaden z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.