Najvyšší súd
1So/70/2010
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Š., bytom H., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný
dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k.
23Sd/71/2010-6 zo dňa 14.4.2010, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre
č. k. 23Sd/71/2010-6 zo dňa 14.4.2010 p o t v r d z u j e.
Účastníkom právo na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Nitre napadnutým uznesením zastavil konanie o návrhu navrhovateľa
na preskúmanie rozhodnutia č. X. zo dňa 20.10.2009, ktorým mu odporkyňa znížila sumu
invalidného dôchodku z dôvodu, že podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia
miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť bola stanovená na 50%. Krajský súd
tak rozhodol z dôvodu, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.
Navrhovateľ v odvolaní proti zastavujúcemu uzneseniu krajského súdu uviedol,
že so zastavením konania súhlasil, no až neskôr zistil, že jeho hlavná diagnóza nebola
posúdená a žiadal znovu prehodnotiť mieru poklesu nad 60%.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 250s v spojení § 10 ods. 2
OSP) po preskúmaní napadnutého uznesenia v rozsahu dôvodov uvedených v odvolaní (§ 212
ods. 1 OSP) dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné potvrdiť.
Z posudkového spisu odporkyne vyplýva, že navrhovateľ bol uznaný invalidným
s pôvodne stanovenou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 75%.
Na základe záverov posudkového lekára na kontrolnej prehliadke bola miera znížená na 50%,
na základe čoho odporkyňa vydala napadnuté rozhodnutie. Zdravotný stav navrhovateľa bol
po podaní opravného prostriedku opakovane posúdený a podľa posudku posudkového lekára
sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne – ústredia, so sídlom v Bratislave, zo dňa 9.4.2010,
bola miera poklesu stanovená na 60%, pri rozhodujúcom zdravotnom postihnutí – chorobách
mužských pohlavných orgánov (kap. XII., pol. 5, písm. b/) a inom zdravotnom postihnutí
odôvodňujúcom navýšenie miery o 10% (choroby obehovej sústavy). Na kontrolnej lekárskej
prehliadke bol navrhovateľ oboznámený s určenou mierou poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť na 60% a na základe tohto sa vyjadril, že s posúdením je spokojný,
na odvolaní netrvá a konanie žiada zastaviť, čo potvrdil aj vlastnoručným podpisom.
Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa
primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.
Podľa § 250h ods. 2 OSP až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť;
ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.
Podľa § 250d ods. 3 OSP súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala
oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie
súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený
podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).
Občiansky súdny poriadok so späťvzatím návrhu nezvratne spája zastavenie súdneho
konania. Súd preto konanie zastaví a nemá oprávnenie pokračovať v ňom. Okolnosť,
že navrhovateľ si následne svoj krok z akéhokoľvek dôvodu rozmyslel a chce v konaní
pokračovať, už nemôže viesť k pokračovaniu v konaní. Krajský súd preto v súlade s § 250d
ods. 3 OSP konanie zastavil.
Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie krajského súdu podľa § 219 OSP
potvrdil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol v súlade s § 250k ods. 1
OSP v spojení s § 224 ods. 1 a § 250l ods. 2 OSP v tak, že navrhovateľovi ich náhradu
nepriznal, pretože v odvolacom konaní nebol úspešný a odporkyni žiadne trovy nevznikli..
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 17. augusta 2010
JUDr. Igor Belko, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Ľubica Kavivanovová