Najvyšší súd Slovenskej republiky

1 Sdo 38/2008

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: V. M., bytom M. č. X, B., proti žalovanému: D. R. S. R., so sídlom N. č. X, B., v konaní o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 5Sžf/4/2008 z 30.1.2008, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dovolanie proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorým bolo odmietnuté jej odvolanie proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici 23S/141/2007-32 z 19.9.2007 po preskúmaní rozhodnutia žalovaného o uložení pokuty vo výške 2.000,- Sk podľa § 35 ods. 7 zákona číslo 511/1992 Zb.

Zástupcovi žalobkyne Dr. Š. L. bolo uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky doručené 26.3.2008. Uvedeným dňom sa stalo uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky právoplatným a bolo ním právoplatne ukončené súdne konanie druhej hlavy Piatej časti OSP o preskúmanie rozhodnutia žalovaného.

Podľa § 246c Občianskeho súdneho poriadku vety druhej je opravný prostriedok v konaní podľa V. časti OSP prípustný len vtedy, ak je to ustanovené v tejto časti zákona. Opravným prostriedkom je aj dovolanie. Podľa tretej vety uvedeného ustanovenia zákona opravný prostriedok proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nie je prípustný. V konaní podľa druhej hlavy V. časti OSP nie je výslovne pripustené dovolanie. Neprípustnosť dovolania je prekážkou ďalšieho konania v tejto veci podľa štvrtej časti OSP pred Najvyšší súdom Slovenskej republiky a preto súd podľa § 104 ods. 1 vety prvej konanie o dovolaní zastavil.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave, dňa 30. júna 2008

  JUDr. Ida H a n z e l o v á, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia :