1Sdo 107/2008

Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu L. I., bytom Š. č. X., Š. proti žalovanej Sociálnej poisťovni – ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. X. z 10.05.2006, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 7Sžso 6/2008-33 z 24.04.2008 takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd konanie z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e

Žalobca podal dovolanie proti uzneseniu najvyššieho súdu, ktorým bolo potvrdené uznesenie krajského súdu o zamietnutí žiadosti navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu.

Žalobca prevzal predmetné uznesenie 31.05.2008. Uvedeným dňom sa stalo uznesenie právoplatným.

Podľa § 246c Občianskeho súdneho poriadku vety tretej proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. Opravným prostriedkom je aj dovolanie. Neprípustnosť dovolania je prekážkou ďalšieho konania vo veci pred najvyšším súdom, a preto súd podľa § 104 ods. 1 vety prvej konanie o dovolaní zastavil.

-2- Nedostatok právomoci súdu konať o podanom dovolaní nie je možné odstrániť. Súd súčasne poukazuje na to, že v predmetnej veci žalobca žiadal o ustanovenie bezplatného právneho zástupcu opakovane v konaní, ktoré bolo zastavené z dôvodu litispendencie.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 29. septembra 2008

Za správnosť vyhotovenia:   JUDr. Ida Hanzelová Zuzana Katuščáková   predsedníčka senátu