Najvyšší súd
1 Obo 46/2010
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: V., spol. s r.o., so sídlom H., B., IČO: X., na odvolanie
JUDr. D.G., K., M., funkcie zbavenej správkyne konkurznej podstaty úpadcu, proti uzneseniu
Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 03.03.2010,
č. k. 25-24 K 435/99-Že-524, takto
r o z h o d o l:
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici
zo dňa 03.03.2010, č. k. 25-24 K 435/99-Že-524 v napadnutej časti 3. a 4. výroku m e n í
tak, že súd ukladá doterajšej správkyni JUDr. D.G. povinnosť riadne informovať
novoustanovenú správkyňu a dať jej k dispozícii všetky doklady, ktorými doterajšia
správkyňa disponuje v rozsahu podania doterajšej správkyne zo dňa 05.08.2002,
č. l. 186 a úradného záznamu ČVS: OÚV-749/10-BB-2000 zo dňa 22.04.2003, č. l. 538
do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia a doterajšej správkyni a novoustanovenej
správkyni u k l a d á povinnosť predložiť v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov, ktorými doterajšia
správkyňa disponuje.
O d ô v o d n e n i e:
Krajský súd uznesením zo dňa 03.03.2010, č. k. 25-24 K 435/99-Že-524 zbavil
JUDr. D.G. funkcie a ustanovil za novú správkyňu konkurznej podstaty
JUDr. Ľ.F., T., Z.. Súčasne uložil doterajšej správkyni povinnosť informovať novoustanovenú
správkyňu a dať jej k dispozícii všetky doklady do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia. V tej istej lehote uložil novoustanovenej správkyni povinnosť
predložiť súdu písomnú správu o stave speňažovania konkurznej podstaty od vyhlásenia
konkurzu, oznámiť predpokladaný termín podania konečnej správy s vyúčtovaním odmeny
a výdavkov správcu, uviesť dôvody, ak také sú, pre ktoré konečná správa a vyúčtovanie
odmeny a výdavkov správcu zatiaľ nebola predložená, a to aj so špecifikáciou sporov
vyvolaných alebo súvisiacich s konkurzom a stavu konania v týchto sporoch, a to v lehote
30 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Ďalej súd doterajšej správkyni, ako i novoustanovenej
správkyni uložil povinnosť predložiť v lehote 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia podpísaný
protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov.
Súd v odôvodnení uviedol, že uznesením zo dňa 03.07.2001, č. k. 25-24 K 435/99-75
vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a za správkyňu konkurznej podstaty ustanovil JUDr.
E.K., R., B.. Z dôvodu zaujatosti sudcu JUDr. Milana Ďuricu a následne aj sudkyne JUDr.
Aleny Antalovej bol spis opatrením predsedu Krajského súdu v Banskej Bystrici, Spr. 248/02
dňa 13.02.2002 pridelený sudkyni JUDr. Eve Železníkovej. Následne na základe žiadosti
správkyne ju súd uznesením zo dňa 23.04.2002,
č. k. 27-25-24 K 435/99 zbavil funkcie a za novú správkyňu ustanovil JUDr. D.G..
Nakoľko správkyňa okrem podania trestného oznámenia na neznámeho páchateľa
nepredložila súdu súpis konkurznej podstaty, nepristúpila k speňažovaniu majetku úpadcu,
nenavrhla spôsob postupu v konaní a ospravedlňovala sa z predvolaní súdu na výsluch o stave
konania, čím spôsobovala neodôvodnené prieťahy, súd ju v zmysle ust. § 8 ods. 5 ZKV zbavil
funkcie a ustanovil novú správkyňu JUDr. Ľ.F. Zároveň výrokmi 3. a 4.
súd zabezpečil novoustanovenej správkyni riadne informovanie, odovzdanie a prevzatie
dokladov.
Proti výrokom 3. a 4. uznesenia podala funkcie zbavená správkyňa z dôvodu, že súd
prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
odvolanie a zároveň odvolaciemu súdu navrhla napadnuté rozhodnutie zmeniť tak,
že doterajšej správkyni bude uložená povinnosť dať novoustanovenej správkyni k dispozícii
všetky doklady, s ktorými doterajšia správkyňa disponuje.
Doterajšia správkyňa vo svojom podaní uviedla, že uložená povinnosť dať
novoustanovenej správkyni k dispozícii všetky doklady je nevykonateľná, nakoľko správkyňa
nemá k dispozícii všetky doklady úpadcu a ani predošlá správkyňa, ani polícia jej nedali
vyhlásenie, že jej boli odovzdané všetky doklady úpadcu, preto takéto vyhlásenie nemôže dať
ani novoustanovenej správkyni.
V ďalšej časti podania správkyňa poukázala na prebiehajúce trestné stíhanie, ktoré
podľa správkyne má zásadný význam pre záujmy konkurzných veriteľov, vedené Okresným
riaditeľstvom PZ v Banskej Bystrici, ČVS: ORP-275/OEK-BB-2004, kde jej ako
doterajšiemu správcovi bolo priznané procesné postavenie poškodeného. Konanie je od dňa
14.09.2007 prerušené pre nemožnosť vec náležite objasniť pre neprítomnosť svedkyne J.F.
Správkyňa taktiež podotkla, že na predvolania súdu na výsluch o stave konkurzného
konania sa riadne ospravedlnila, pričom chorobu nie je možné bez ďalšieho vyhodnocovať
ako nečinnosť. Súčasne uviedla, že odôvodnenie napadnutého uznesenia nie je v súlade
s ust. § 157 ods. 2 v spojení s ust. § 167 ods. 2 O.s.p.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací /§ 10 ods. 2 O.s.p./ prejednal
napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p. a preskúmal podľa ust. § 214 O.s.p.
bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie je v napadnutej časti dôvodné.
Podľa ust. § 8 ods. 5 posledná veta ZKV, správca, ktorý bol zbavený funkcie, je povinný
riadne informovať nového správcu a dať mu k dispozícii všetky doklady.
Odvolací súd z predloženého spisu, ako i z príloh odvolania zistil, že podľa podania
zo dňa 05.08.2002 funkcie zbavená správkyňa konkurznej podstaty obdržala od pôvodnej
správkyne JUDr. E.K. doklady, korešpondenciu a začaté spory uvedené v zozname
obdržaných dokladov /č. l. 186/, ktorý tvoril prílohu č. 1 k priebežnej správe správcu
konkurznej podstaty po prevzatí dokladov od predošlého správcu, doručenej súdu dňa
23.08.2002, resp. v zmysle doplnenia podania dňa 28.08.2002. Zoznam obsahoval prevzatie
týchto dokladov, korešpondencie a sporov:
Doklady:
šanón č. 1 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 374, spl. poslednej fa z 5.6.1999
šanón č. 2 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 322, spl. poslednej fa z 2.6.1999
šanón č. 3 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 220, zálohové fa od 20.7.1999
do 30.8.1999
šanón č. 4 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 237, posledná fa spl. 03/99
šanón č. 5 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 218, posledná fa spl. 05/99
šanón č. 6 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 197, posledná fa spl. 08/99
šanón č. 7 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 330, posledná fa spl. 09/99
šanón č. 8 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 329, posledná fa spl. 08/99
šanón č. 9 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 178, posledná fa spl. 07/99
šanón č. 10 - zmluvy - Z., roky 96 - 98
šanón č. 11 - Kréta - ubytovanie, rukou písané ubytovanie - september 1999
šanón č. 12 - Rodos - ubytovanie, rukou písané zoznamy - september 1999
šanón č. 13 - Santorini, rukou písané ubytovanie - august, september 1999
šanón č. 15 - kalkulácie - Rodos
kalkulácie - Santorini
kalkulácie - Kréta
šanón č. 17 - hlavná kniha 22120 - všetko do 23.06.1999
hlavná kniha 22130 - všetko do 23.06.1999
hlavná kniha 22110 - všetko do 23.06.1999
hlavná kniha 321 - všetko do 23.06.1999
šanón č. 18 - DPH, Hlavná kniha účtu 343, do 19.08.1999
šanón č. 19 - pokladňa BA: január 99 - doklady od č. 1 do č. 74
február 99 - doklady od č. 1 do č. 66
marec 99 - doklady od č. 1 do č. 72
apríl 99 - doklady od č. 1 do č. 60
máj 99 - doklady od č. 1 do č. 147
jún 99 - doklady od č. 1 do č. 133
šanón č. 20 - výkazy zdravotná poisťovňa 1-7/99
výkazy S. 1-7/99
výkazy fond zamestnanosti 1-7/99
S. 1-7/99
šanón č. 21 - mandátna zmluva
žiadosť do pracovného pomeru
A.
nájomné zmluvy
korešpondencia
leasing - mzda, počítače
JUDr. Č. a jeho spoločnosti
kúpnopredajná zmluva
šanón č. 23 - pokladňa BB - január - doklady od 1 do 105
február - doklady od 1 do 138
marec - doklady od 139 do 245
apríl - doklady od 1 do 74
máj - doklady od 1 do 167
jún - doklady od 1 do 124
šanón č. 24 - metodické pokyny poisťovne
fond zamestnanosti - prihláška v r. 1993 pre JUDr. Č.
jednotlivé fascikle pre pracovníkov s týmito menami a počtom listov vo fascikloch:
J.P. - počet listov 5
M.A. - počet listov 11
J.M. - počet listov 16
M.B. - počet listov 8
N.L. - počet listov 1
S.P. - počet listov 9
M.P. - počet listov 6
A.M. - počet listov 10
M.M. - počet listov 4
M.Š. - počet listov 9
A.Č. - počet listov 20
Ing. M.H. - počet listov 23
Z.H. - počet listov 8
RNDr. M.E. - počet listov 4
Z.T. - počet listov 6
M.Č. - počet listov 9
H.M. - počet listov 10
E.F. - pracovná zmluva z 6.8.1999
Ing. Z.K. - doklady z roku 1994
šanón č. 26 - pokladňa Košice - január, február, marec 99 - doklady od 1 do 111
apríl - doklady od 1 do 84
máj - doklady od 1 do 73
jún - doklady od 1 do 82
šanón č. 30 - rôzne faxy - Kréta
korešpondencia - Grécko
staršia korešpondencia
urgencia platieb, provízie
upomienky, úhrady, urgencie
V. - korešpondencia - Dr. Č.
správy z tlače
urgencia - korešpondencia
A. - úhrady
zakladač č. 35 - doklady od č. 1 do 99
zakladač č. 36 - zmluvy z r. 1998
biele papierové zakladače - materiály o pobyte
šanón č. 2 - Účtovné doklady V. z roku 2000, doklady od č. 1 do č. 512
Korešpondencia:
uznesenie o vyhlásení konkurzu - 3.7.2001
uznesenie o zápise do OR - 9.7.2001
výzva správcu KP - 20.7.2001 - bez podpisu
dohľad súdu - súpis KP - 31.7.2001
výzva KS v Bratislave - 7.8.2001
dohľad súdu - oznámenie - 14.8.2001
odpoveď na výzvu KS Bratislava - 20.8.2001
žiadosť o predĺženie lehoty na predloženie účt. dokladov - 10.9.2001
urgencia dožiadania - 12.9.2001
odpoveď na výzvu - 24.9.2001
dohľad súdu - oznámenie - 26.9.2001 - bez podpisu
žiadosť o zaslanie dokladov - 24.10.2001 - kópia
prieskumné pojednávanie - zoznam pohľadávok - 22.11.2001l
opätovná výzva SKP - 28.11.2001 - bez podpisu
dohľad súdu - 12.11.2001
oznámenie - 30.11.2001- bez podpisu
DÚ - oznámenie o výkone komplexnej daňovej kontroly - 27.7.2001
oznámenie - 14.8.2001 - bez podpisu
DÚ - výzva - 26.7.2001
oznámenie - 14.8.2001 - bez podpisu
DÚ - oznámenie o výkone daňovej kontroly - 16.8.2001
oznámenie - 22.8.2001
výzva OS Banská Bystrica - 64 Cb 186/99
odpoveď na výzvu súdu - 24.9.2001 - bez podpisu
DÚ - výzva - 9.10.2001
odpoveď na výzvu - 15.1.2002
DÚ - výzva - 11.12.2001
oznámenie - 14.12.2001
plán speňaženia - 13.12.2001
výzva na vyrovnanie debetného zostatku na bežnom účte - 13.12.2001
DÚ - oznámenie o nedoplatku - 28.2.2002
OÚV - výzva v trestnej veci obvineného Ing. S. - 4.10.2001
odpoveď na výzvu - 8.10.2001 - bez podpisu
preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 7.11.2001
oznámenie - 13.11.2001 - bez podpisu
preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 5.12.2001
žiadosť o predloženie dokladov- OÚV - 5.12.2001
OÚV - preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 21.1.2002
KS Banská Bystrica - výzva - 40 Cbs 40/01 - 15.3.2002
KS Banská Bystrica - výzva na úhradu súdneho poplatku - 40 Cbs 31/01 - 16.4.2002
žiadosť o predĺženie lehoty na úhradu súdneho poplatku - 40 Cbs 31/01 - 6.5.2002
uznesenie KS Banská Bystrica - 40 Cbs 40/01 - 18.4.2002
odvolanie voči rozhodnutiu KS v Banskej Bystrici - 40 Cbs 40/01
Prihlášky konkurzných veriteľov:
JUDr. F.Č., H.Č.
S., a.s. B.
C. s.r.o., B.
M.M., B.
M.Č., B.
J.M., B.
C., s.r.o., K.
A.Č., B.
P., B.
S., a.s., B.
Ing. B.R., K.
P., s.r.o., T.
A., spol. s r.o., B. M.H., Z., J.H., Z.
S., š.p., K.
V.Z. A., M., Ing. M.S. A., M.
RNDr. M.E., B.
H.M., B.
Š.L., D.
F., B.
G., N.
Slovenská republika – Ústredné daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica
O.Š., B.
MUDr. P.S., N.
Mgr. P.K., S.
Ing. J.K., B.
B. spol. s r.o., B.
K., C., G.
Ing. I.H., B., Ing. J.H., B.
S., B.
H.H., B., M.H., B.
Ing. G.K., Ž.
B.O., K.
A., S.
P., spol. s r.o., T.
E. Mgr. J.K., B.
G., a.s., B.
P.N., T., MUDr. A.N., T.
Ing. K.J., T.
Spory:
P. spol. s r.o. o 39 674,40 Sk - rozsudok
Mgr. D. o 39 000,00 Sk - uznesenie
C. s.r.o. o 29 281,70 Sk - rozsudok
C. s.r.l. o 91 572,00 Sk - rozsudok
M.H. o 21 800,00 Sk - rozsudok
Z.T. o 25 800,00 Sk - rozsudok
H.T. o 25 800,00 Sk - rozsudok
S. K. o 31 840,00 Sk - rozsudok
A.R. o 99 750,00 Sk - rozsudok
G. s.r.o. o 19 019,00 Sk - rozsudok
C. o 25 020,00 Sk - rozsudok
A.K. o 25 800,00 Sk - rozsudok
A.L. o 29 062,00 Sk - rozsudok
R. spol. s r.o. o 24 151,00 Sk - výzva
C., s.r.o. o 9 047,50 Sk - rozsudok
P. s.r.o. o 169 464,00 Sk - rozsudok
Z - A. o 91 750,00 Sk - rozsudok
F. - zastavené
Ing. B.R. o 53 500,00 Sk - rozsudok
S. a.s. o 3 941,80 Sk - PR
A.T. - T. o 16 154,80 Sk - PR
J.Š. o 39 800,00 Sk - rozsudok
D.L. o 40 000,00 Sk - rozsudok
Ing. J.M. o 28 800,00 Sk - rozsudok
B. a spol. o 27 800,00 Sk - v konaní
A.M. - rozsudok
H. a spol o 26 450,00 Sk - v konaní
J. spol. s r.o. o 25 800,00 Sk - rozsudok
B. s.r.o. o 27 800,00 Sk - rozsudok
A.K. o 3 817,00 Sk - v konaní
Z.K. o 21 800,00 Sk - v konaní
Ing. V.K. o 23 400,00 Sk - nová žaloba
Spis k sporu V. spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o zaplatenie 3 795 000 Sk
s prísl., v konaní Krajského súdu Banská Bystrica obsahuje:
návrh o zaplatenie 3 795 000 Sk s prísl. s návrhom na vydanie predbežného opatrenia,
zo dňa 18.04.2001 spolu s potvrdením - sp. zn. 18NcC/30/2001,
výzva na zaplatenie poplatku zo dňa 02.05.2001,
stanovisko k výzve na zaplatenie poplatku zo dňa 07.05.2001,
upovedomenie zo dňa 03.05.2001,
výzva zo dňa 21.11.2001,
oznámenie zo dňa 30.11.2001,
oznámenie zo dňa 16.01.2002,
kópia LV č.X, k. ú. S. zo dňa 18.04.2001,
kópia zmluvy o pôžičke na 1 545 000 Sk, uzatvorená medzi J.G.
a M.S. zo dňa 10.08.1999,
E., a. s. zaslanie odstúpenia od zmluvy o predaji podniku zo dňa 05.10.1999,
kópia výpisu P., a. s. zo dňa 16.08.1999 a 28.07.1999,
kópia príjmového pokladničného dokladu zo dňa 17.07.1999 od J.G. a kópia výpisu P.,
a. s. zo dňa 28.07.1999.
Spis k sporu V. spol. s r.o. c/a E., a.s., Bratislava, o zaplatenie 3 795 000 Sk s prísl.
v konaní Krajského súdu Bratislava obsahuje:
uznesenie Krajského súd v Bratislave, č. k. 34 Cb 27/01-56 zo dňa 10.10.2001,
zaplatenie súdneho poplatku a oznámenie o vyhlásení konkurzu zo dňa 26.07.2000
(asi chyba v roku, lebo podľa textu má byť 2001),
výzva na zaplatenie súdneho poplatku 500 Sk, č. k. 34 Cb 27/01-44 zo dňa
10.07.2001,
list E., a. s. zo dňa 27.04.2001, č. j. 11185/MMR/2001,
list V., spol. s r.o. E., a. s. zo dňa 17.04.2001,
kópia Zmluvy o obchodnom zastúpení v oblasti uzatvárania poistenia zaplatených
a neposkytnutých služieb klientom zo dňa 14.01.1999, č. 05/99,
dodatok č. 1 k zmluve č. 05/99 zo dňa 02.08.1999,
list E., a. s., zo dňa 09.08.1999,
list E., a. s., zo dňa 06.09.1999,
listy JUDr. M. zo dňa 01.03.2001 a 13.03.2001,
kópia rozhodnutia MF SR, č. j. 52/731/1995 zo dňa 05.01.1996,
kópia Zmluvy o pôžičke na sumu 1 545 000 Sk, uzatvorená medzi J.G.
a M.S. zo dňa 10.08.1999,
kópia Zmluvy o tichom spoločenstve medzi J.G. a V., spol. s r.o. zo dňa 27.07.1999,
zaslanie zmluvy o prevzatí sporného dlhu zo dňa 14.03.2002, spolu s prílohou.
Spis k sporu V., spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o vydanie vecí, v konaní
Okresného súdu Banská Bystrica obsahuje:
odvolanie, č. k. 12 NcC 31/2001 - bez podpisu zo dňa 11.07.2001,
podanie na Okresný súd Banská Bystrica, č. k. 12 NcC 31/01 zo dňa 20.06.2001,
návrh na Okresný súd Banská Bystrica o vydanie vecí zo dňa 14.05.2001 spolu
s potvrdením - 12 NcC/31/2001
uznesenie o zastavení konania, č. k. 12 NcC 31/2001 - 29 zo dňa 20.06.2001,
výzva Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 12 NcC 31/01 zo dňa 21.05.2001,
výzva JUDr. F.Č. zo dňa 19.02.2001,
stanovisko JUDr. F.Č. zo dňa 27.02.2001,
prefotené kópie inventarizácie HIM k 31.12.1998.
Spis k sporu V., spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o zaplatenie 500 000 Sk s prísl.,
v konaní Krajského súdu Banská Bystrica obsahuje:
uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. Ndob 414/2001,
výzva na zaplatenie súdneho poplatku č. 05 176 0 1,
odvolanie, č. k. 40 Cbs 31/01 zo dňa 19.05.2001,
potvrdenie 9NcC/13/2001 zo dňa 22.02.2001,
odstúpenie spisu 62Cb 55/2001 zo dňa 09.04.2001,
návrh o zaplatenie 500 000 Sk s prísl., titulom zmluvnej pokuty, zo dňa 19.02.2001
+ prílohy v kópii.
Dňa 22.04.2003 odovzdal okresný úrad justičnej polície PZ v Banskej Bystrici doterajšej
správkyni ďalšie doklady /č. l. 538/, ktoré pôvodná správkyňa JUDr. E.K. poskytla dňa
21.12.2001 znalcovi Ing. L.B., ktorý ich následne odovzdal orgánom činným v trestnom
konaní. Podľa úradného záznamu zo dňa 22.04.2003 išlo o tieto doklady:
šanón č. 27, mzdy, dovolenky 1999
šanón č. 1, banka, pokladňa 1999
šanón č. 16, účty 311,211
šanón č. 22, pokladňa Banská Bystrica
šanón č. 25, pokladňa Košice
šanón č. 14, účtovné knihy
šanón č. 28, pokladňa Bratislava
šanón č. 34, účtovníctvo celkové
šanón č. 29, V.
šanón č. 31, V.
šanón č. 32, P.
šanón č. 33, S.
zoznam nespárených faktúr/zrejme kniha odberateľských faktúr/, priznanie, súvaha, výkaz
ziskov a strát 2000
Ako vyplýva z listu predošlej správkyne konkurznej podstaty JUDr. E.K.
zo dňa 10.06.2002 adresovaného doterajšej správkyni, úpadca predošlej správkyni predložil
doklady týkajúce sa podnikateľskej činnosti úpadcu až po viacerých písomných výzvach
predošlej správkyne, pričom v liste nie je výslovne uvedené, že úpadca odovzdal predošlej
správkyni všetky doklady. Zároveň listom zo dňa 05.08.2002 adresovanom JUDr. E.K., funkcie zbavená správkyňa žiadala od predchádzajúcej správkyne odovzdanie ďalších
dokladov, ktoré by umožňovali zistiť majetok úpadcu.
Odvolací súd zo spisu nezistil, že by doterajšej správkyni bolo zo strany predošlej
správkyne predložené vyhlásenie o odovzdaní všetkých dokladov. Dodatočné odovzdanie
dokladov orgánmi činnými v trestnom konaní tiež nemožno považovať za úplné doplnenie
dokladov, nakoľko v samotnom úradnom zázname o odovzdaní dokladov /č. l. 538/
je uvedené, že nebolo možné fyzicky odkontrolovať zhodnosť počtu odovzdaných dokladov
s prevzatými zo dňa 21.12.2001, keďže protokol o prevzatí dokladov neobsahoval presnú
špecifikáciu strán predmetných dokladov, ale len názvy šanónov. Súčasne bez vyhlásenia
o tom, že týmto sa do rúk správkyne dostávajú posledné doklady, je stále možnosť
dodatočného objavenia ďalších dokladov.
Nakoľko odvolací súd nemal zo spisu za preukázané, že doterajšia správkyňa
konkurznej podstaty má vo svojej držbe všetky doklady týkajúce sa úpadcu, odvolací súd
v zmysle ust. § 220 O.s.p. rozhodnutie súdu prvého stupňa vo výrokoch 3. a 4. zmenil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.
V Bratislave 5. mája 2010
JUDr. Jozef Štefanko, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová