Najvyšší súd  

1 Obo 46/2010

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: V., spol. s r.o., so sídlom H., B., IČO: X., na odvolanie

JUDr. D.G., K., M., funkcie zbavenej správkyne konkurznej podstaty úpadcu, proti uzneseniu

Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 03.03.2010,

č. k. 25-24 K 435/99-Že-524, takto

r o z h o d o l:

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici

zo dňa 03.03.2010, č. k. 25-24 K 435/99-Že-524 v napadnutej časti 3. a 4. výroku m e n í

tak, že súd ukladá doterajšej správkyni JUDr. D.G. povinnosť riadne informovať

novoustanovenú správkyňu a dať jej k dispozícii všetky doklady, ktorými doterajšia

správkyňa disponuje v rozsahu podania doterajšej správkyne zo dňa 05.08.2002,

č. l. 186 a úradného záznamu ČVS: OÚV-749/10-BB-2000 zo dňa 22.04.2003, č. l. 538

do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia a doterajšej správkyni a novoustanovenej

správkyni   u k l a d á povinnosť predložiť v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto

rozhodnutia podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov, ktorými doterajšia

správkyňa disponuje.

O d ô v o d n e n i e:

  Krajský súd uznesením zo dňa 03.03.2010, č. k. 25-24 K 435/99-Že-524 zbavil

JUDr. D.G. funkcie a ustanovil za novú správkyňu konkurznej podstaty

JUDr. Ľ.F., T., Z.. Súčasne uložil doterajšej správkyni povinnosť informovať novoustanovenú

správkyňu a dať jej k dispozícii všetky doklady do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia. V tej istej lehote uložil novoustanovenej správkyni povinnosť

predložiť súdu písomnú správu o stave speňažovania konkurznej podstaty od vyhlásenia

konkurzu, oznámiť predpokladaný termín podania konečnej správy s vyúčtovaním odmeny

a výdavkov správcu, uviesť dôvody, ak také sú, pre ktoré konečná správa a vyúčtovanie

odmeny a výdavkov správcu zatiaľ nebola predložená, a to aj so špecifikáciou sporov

vyvolaných alebo súvisiacich s konkurzom a stavu konania v týchto sporoch, a to v lehote

30 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Ďalej súd doterajšej správkyni, ako i novoustanovenej

správkyni uložil povinnosť predložiť v lehote 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia podpísaný

protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov.  

  Súd v odôvodnení uviedol, že uznesením zo dňa 03.07.2001, č. k. 25-24 K 435/99-75

vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a za správkyňu konkurznej podstaty ustanovil JUDr.

E.K., R., B.. Z dôvodu zaujatosti sudcu JUDr. Milana Ďuricu a následne aj sudkyne JUDr.

Aleny Antalovej bol spis opatrením predsedu Krajského súdu v Banskej Bystrici, Spr. 248/02

dňa 13.02.2002 pridelený sudkyni JUDr. Eve Železníkovej. Následne na základe žiadosti

správkyne ju súd uznesením zo dňa 23.04.2002,

č. k. 27-25-24 K 435/99 zbavil funkcie a za novú správkyňu ustanovil JUDr. D.G..

  Nakoľko správkyňa okrem podania trestného oznámenia na neznámeho páchateľa

nepredložila súdu súpis konkurznej podstaty, nepristúpila k speňažovaniu majetku úpadcu,

nenavrhla spôsob postupu v konaní a ospravedlňovala sa z predvolaní súdu na výsluch o stave

konania, čím spôsobovala neodôvodnené prieťahy, súd ju v zmysle ust. § 8 ods. 5 ZKV zbavil

funkcie a ustanovil novú správkyňu JUDr. Ľ.F. Zároveň výrokmi 3. a 4.

súd zabezpečil novoustanovenej správkyni riadne informovanie, odovzdanie a prevzatie

dokladov.

  Proti výrokom 3. a 4. uznesenia podala funkcie zbavená správkyňa z dôvodu, že súd

prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

odvolanie a zároveň odvolaciemu súdu navrhla napadnuté rozhodnutie zmeniť tak,

že doterajšej správkyni bude uložená povinnosť dať novoustanovenej správkyni k dispozícii

všetky doklady, s ktorými doterajšia správkyňa disponuje.

  Doterajšia správkyňa vo svojom podaní uviedla, že uložená povinnosť dať

novoustanovenej správkyni k dispozícii všetky doklady je nevykonateľná, nakoľko správkyňa

nemá k dispozícii všetky doklady úpadcu a ani predošlá správkyňa, ani polícia jej nedali

vyhlásenie, že jej boli odovzdané všetky doklady úpadcu, preto takéto vyhlásenie nemôže dať

ani novoustanovenej správkyni.

  V ďalšej časti podania správkyňa poukázala na prebiehajúce trestné stíhanie, ktoré

podľa správkyne má zásadný význam pre záujmy konkurzných veriteľov, vedené Okresným

riaditeľstvom PZ v Banskej Bystrici, ČVS: ORP-275/OEK-BB-2004, kde jej ako

doterajšiemu správcovi bolo priznané procesné postavenie poškodeného. Konanie je od dňa

14.09.2007 prerušené pre nemožnosť vec náležite objasniť pre neprítomnosť svedkyne J.F.

  Správkyňa taktiež podotkla, že na predvolania súdu na výsluch o stave konkurzného

konania sa riadne ospravedlnila, pričom chorobu nie je možné bez ďalšieho vyhodnocovať

ako nečinnosť. Súčasne uviedla, že odôvodnenie napadnutého uznesenia nie je v súlade

s ust. § 157 ods. 2 v spojení s ust. § 167 ods. 2 O.s.p.

  Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací /§ 10 ods. 2 O.s.p./ prejednal

napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p. a preskúmal podľa ust. § 214 O.s.p.

bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie je v napadnutej časti dôvodné.

  Podľa ust. § 8 ods. 5 posledná veta ZKV, správca, ktorý bol zbavený funkcie, je povinný

riadne informovať nového správcu a dať mu k dispozícii všetky doklady.

  Odvolací súd z predloženého spisu, ako i z príloh odvolania zistil, že podľa podania

zo dňa 05.08.2002 funkcie zbavená správkyňa konkurznej podstaty obdržala od pôvodnej

správkyne JUDr. E.K. doklady, korešpondenciu a začaté spory uvedené v zozname

obdržaných dokladov /č. l. 186/, ktorý tvoril prílohu č. 1 k priebežnej správe správcu

konkurznej podstaty po prevzatí dokladov od predošlého správcu, doručenej súdu dňa

23.08.2002, resp. v zmysle doplnenia podania dňa 28.08.2002. Zoznam obsahoval prevzatie

týchto dokladov, korešpondencie a sporov:

Doklady:

šanón č. 1 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 374, spl. poslednej fa z 5.6.1999

šanón č. 2 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 322, spl. poslednej fa z 2.6.1999

šanón č. 3 - odberateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 220, zálohové fa od 20.7.1999

do 30.8.1999

šanón č. 4 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 237, posledná fa spl. 03/99

šanón č. 5 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 218, posledná fa spl. 05/99

šanón č. 6 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 197, posledná fa spl. 08/99

šanón č. 7 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 330, posledná fa spl. 09/99

šanón č. 8 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 329, posledná fa spl. 08/99

šanón č. 9 - dodávateľské faktúry, doklady od č. 1 po č. 178, posledná fa spl. 07/99

šanón č. 10 - zmluvy - Z., roky 96 - 98

šanón č. 11 - Kréta - ubytovanie, rukou písané ubytovanie - september 1999

šanón č. 12 - Rodos - ubytovanie, rukou písané zoznamy - september 1999

šanón č. 13 - Santorini, rukou písané ubytovanie - august, september 1999

šanón č. 15 - kalkulácie - Rodos

kalkulácie - Santorini

kalkulácie - Kréta

šanón č. 17 - hlavná kniha 22120 - všetko do 23.06.1999

hlavná kniha 22130 - všetko do 23.06.1999

hlavná kniha 22110 - všetko do 23.06.1999

hlavná kniha 321 - všetko do 23.06.1999

šanón č. 18 - DPH, Hlavná kniha účtu 343, do 19.08.1999

šanón č. 19 - pokladňa BA: január 99 - doklady od č. 1 do č. 74

február 99 - doklady od č. 1 do č. 66

marec 99 - doklady od č. 1 do č. 72

apríl 99 - doklady od č. 1 do č. 60

máj 99 - doklady od č. 1 do č. 147

jún 99 - doklady od č. 1 do č. 133

šanón č. 20 - výkazy zdravotná poisťovňa 1-7/99

výkazy S. 1-7/99

výkazy fond zamestnanosti 1-7/99  

S. 1-7/99

šanón č. 21 - mandátna zmluva

žiadosť do pracovného pomeru

A.

nájomné zmluvy

korešpondencia

leasing - mzda, počítače

JUDr. Č. a jeho spoločnosti

kúpnopredajná zmluva

šanón č. 23 - pokladňa BB - január - doklady od 1 do 105

február - doklady od 1 do 138

marec - doklady od 139 do 245

apríl - doklady od 1 do 74

máj - doklady od 1 do 167

jún - doklady od 1 do 124

šanón č. 24 - metodické pokyny poisťovne

fond zamestnanosti - prihláška v r. 1993 pre JUDr. Č.

jednotlivé fascikle pre pracovníkov s týmito menami a počtom listov vo fascikloch:

J.P. - počet listov 5

M.A. - počet listov 11

J.M. - počet listov 16

M.B. - počet listov 8

N.L. - počet listov 1

S.P. - počet listov 9

M.P. - počet listov 6

A.M. - počet listov 10

M.M. - počet listov 4

M.Š. - počet listov 9

A.Č. - počet listov 20

Ing. M.H. - počet listov 23

Z.H. - počet listov 8

RNDr. M.E. - počet listov 4

Z.T. - počet listov 6

M.Č. - počet listov 9

H.M. - počet listov 10

E.F. - pracovná zmluva z 6.8.1999

Ing. Z.K. - doklady z roku 1994

šanón č. 26 - pokladňa Košice - január, február, marec 99 - doklady od 1 do 111

apríl - doklady od 1 do 84

máj - doklady od 1 do 73

jún - doklady od 1 do 82

šanón č. 30 - rôzne faxy - Kréta

korešpondencia - Grécko

staršia korešpondencia

urgencia platieb, provízie

upomienky, úhrady, urgencie

V. - korešpondencia - Dr. Č.

správy z tlače

urgencia - korešpondencia

A. - úhrady

zakladač č. 35 - doklady od č. 1 do 99

zakladač č. 36 - zmluvy z r. 1998

biele papierové zakladače - materiály o pobyte

šanón č. 2 - Účtovné doklady V. z roku 2000, doklady od č. 1 do č. 512

Korešpondencia:

uznesenie o vyhlásení konkurzu - 3.7.2001

uznesenie o zápise do OR - 9.7.2001

výzva správcu KP - 20.7.2001 - bez podpisu

dohľad súdu - súpis KP - 31.7.2001

výzva KS v Bratislave - 7.8.2001

dohľad súdu - oznámenie - 14.8.2001

odpoveď na výzvu KS Bratislava - 20.8.2001

žiadosť o predĺženie lehoty na predloženie účt. dokladov - 10.9.2001

urgencia dožiadania - 12.9.2001

odpoveď na výzvu - 24.9.2001

dohľad súdu - oznámenie - 26.9.2001 - bez podpisu

žiadosť o zaslanie dokladov - 24.10.2001 - kópia

prieskumné pojednávanie - zoznam pohľadávok - 22.11.2001l

opätovná výzva SKP - 28.11.2001 - bez podpisu

dohľad súdu - 12.11.2001

oznámenie - 30.11.2001- bez podpisu

DÚ - oznámenie o výkone komplexnej daňovej kontroly - 27.7.2001

oznámenie - 14.8.2001 - bez podpisu

DÚ - výzva - 26.7.2001

oznámenie - 14.8.2001 - bez podpisu

DÚ - oznámenie o výkone daňovej kontroly - 16.8.2001

oznámenie - 22.8.2001

výzva OS Banská Bystrica - 64 Cb 186/99

odpoveď na výzvu súdu - 24.9.2001 - bez podpisu

DÚ - výzva - 9.10.2001

odpoveď na výzvu - 15.1.2002

DÚ - výzva - 11.12.2001

oznámenie - 14.12.2001

plán speňaženia - 13.12.2001

výzva na vyrovnanie debetného zostatku na bežnom účte - 13.12.2001

DÚ - oznámenie o nedoplatku - 28.2.2002

OÚV - výzva v trestnej veci obvineného Ing. S. - 4.10.2001

odpoveď na výzvu - 8.10.2001 - bez podpisu

preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 7.11.2001

oznámenie - 13.11.2001 - bez podpisu

preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 5.12.2001

žiadosť o predloženie dokladov- OÚV - 5.12.2001

OÚV - preverovanie podozrenia z trestného činu podvodu - 21.1.2002

KS Banská Bystrica - výzva - 40 Cbs 40/01 - 15.3.2002

KS Banská Bystrica - výzva na úhradu súdneho poplatku - 40 Cbs 31/01 - 16.4.2002

žiadosť o predĺženie lehoty na úhradu súdneho poplatku - 40 Cbs 31/01 - 6.5.2002

uznesenie KS Banská Bystrica - 40 Cbs 40/01 - 18.4.2002

odvolanie voči rozhodnutiu KS v Banskej Bystrici - 40 Cbs 40/01

Prihlášky konkurzných veriteľov:

JUDr. F.Č., H.Č.

S., a.s. B.

C. s.r.o., B.

M.M., B.

M.Č., B.

J.M., B.

C., s.r.o., K.

A.Č., B.

P., B.

S., a.s., B.

Ing. B.R., K.

P., s.r.o., T.

A., spol. s r.o., B. M.H., Z., J.H., Z.

S., š.p., K.

V.Z. A., M., Ing. M.S. A., M.

RNDr. M.E., B.

H.M., B.

Š.L., D.

F., B.

G., N.

Slovenská republika – Ústredné daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica

O.Š., B.

MUDr. P.S., N.

Mgr. P.K., S.

Ing. J.K., B.

B. spol. s r.o., B.

K., C., G.

Ing. I.H., B., Ing. J.H., B.

S., B.

H.H., B., M.H., B.

Ing. G.K., Ž.

B.O., K.

A., S.

P., spol. s r.o., T.

E. Mgr. J.K., B.

G., a.s., B.

P.N., T., MUDr. A.N., T.

Ing. K.J., T.

Spory:

P. spol. s r.o.     o 39 674,40 Sk - rozsudok

Mgr. D.   o 39 000,00 Sk - uznesenie

C. s.r.o.   o 29 281,70 Sk - rozsudok

C. s.r.l.   o 91 572,00 Sk - rozsudok

M.H.     o 21 800,00 Sk   - rozsudok

Z.T.     o 25 800,00 Sk   - rozsudok

H.T.     o 25 800,00 Sk   - rozsudok

S. K.   o 31 840,00 Sk   - rozsudok

A.R.     o 99 750,00 Sk   - rozsudok

G. s.r.o.   o 19 019,00 Sk   - rozsudok

C. o 25 020,00 Sk - rozsudok

A.K.     o 25 800,00 Sk   - rozsudok

A.L.     o 29 062,00 Sk   - rozsudok

R. spol. s r.o.     o 24 151,00 Sk   - výzva

C., s.r.o.   o   9 047,50 Sk   - rozsudok

P. s.r.o.   o 169 464,00 Sk - rozsudok

Z - A.   o 91 750,00 Sk   - rozsudok

F. - zastavené

Ing. B.R.   o 53 500,00 Sk   - rozsudok

S. a.s.     o 3 941,80 Sk - PR

A.T. - T.   o 16 154,80 Sk - PR

J.Š.     o 39 800,00 Sk   - rozsudok

D.L.     o 40 000,00 Sk - rozsudok

Ing. J.M.   o 28 800,00 Sk - rozsudok

B. a spol.   o 27 800,00 Sk - v konaní

A.M.   - rozsudok

H. a spol   o 26 450,00 Sk - v konaní

J. spol. s r.o.     o 25 800,00 Sk   - rozsudok

B. s.r.o.   o 27 800,00 Sk - rozsudok

A.K.     o   3 817,00 Sk - v konaní

Z.K.     o 21 800,00 Sk - v konaní

Ing. V.K.   o 23 400,00 Sk - nová žaloba

Spis k sporu V. spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o zaplatenie 3 795 000 Sk

s prísl., v konaní Krajského súdu Banská Bystrica obsahuje:

 návrh o zaplatenie 3 795 000 Sk s prísl. s návrhom na vydanie predbežného opatrenia,

zo dňa 18.04.2001 spolu s potvrdením - sp. zn. 18NcC/30/2001,

 výzva na zaplatenie poplatku zo dňa 02.05.2001,

 stanovisko k výzve na zaplatenie poplatku zo dňa 07.05.2001,

 upovedomenie zo dňa 03.05.2001,

 výzva zo dňa 21.11.2001,

 oznámenie zo dňa 30.11.2001,

 oznámenie zo dňa 16.01.2002,

 kópia LV č.X, k. ú. S. zo dňa 18.04.2001,

 kópia zmluvy o pôžičke na 1 545 000 Sk, uzatvorená medzi J.G.

a M.S. zo dňa 10.08.1999,

 E., a. s. zaslanie odstúpenia od zmluvy o predaji podniku zo dňa 05.10.1999,

 kópia výpisu P., a. s. zo dňa 16.08.1999 a 28.07.1999,

 kópia príjmového pokladničného dokladu zo dňa 17.07.1999 od J.G. a kópia výpisu P.,

a. s. zo dňa 28.07.1999.

Spis k sporu V. spol. s r.o. c/a E., a.s., Bratislava, o zaplatenie 3 795 000 Sk s prísl.

v konaní Krajského súdu Bratislava obsahuje:

 uznesenie Krajského súd v Bratislave, č. k. 34 Cb 27/01-56 zo dňa 10.10.2001,

 zaplatenie súdneho poplatku a oznámenie o vyhlásení konkurzu zo dňa 26.07.2000

(asi chyba v roku, lebo podľa textu má byť 2001),

 výzva na zaplatenie súdneho poplatku 500 Sk, č. k. 34 Cb 27/01-44 zo dňa

10.07.2001,

 list E., a. s. zo dňa 27.04.2001, č. j. 11185/MMR/2001,

 list V., spol. s r.o. E., a. s. zo dňa 17.04.2001,

 kópia Zmluvy o obchodnom zastúpení v oblasti uzatvárania poistenia zaplatených

a neposkytnutých služieb klientom zo dňa 14.01.1999, č. 05/99,

 dodatok č. 1 k zmluve č. 05/99 zo dňa 02.08.1999,

 list E., a. s., zo dňa 09.08.1999,

 list E., a. s., zo dňa 06.09.1999,

 listy JUDr. M. zo dňa 01.03.2001 a 13.03.2001,

 kópia rozhodnutia MF SR, č. j. 52/731/1995 zo dňa 05.01.1996,

 kópia Zmluvy o pôžičke na sumu 1 545 000 Sk, uzatvorená medzi J.G.

a M.S. zo dňa 10.08.1999,

 kópia Zmluvy o tichom spoločenstve medzi J.G. a V., spol. s r.o. zo dňa 27.07.1999,

 zaslanie zmluvy o prevzatí sporného dlhu zo dňa 14.03.2002, spolu s prílohou.

Spis k sporu V., spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o vydanie vecí, v konaní

Okresného súdu Banská Bystrica obsahuje:

 odvolanie, č. k. 12 NcC 31/2001 - bez podpisu zo dňa 11.07.2001,

 podanie na Okresný súd Banská Bystrica, č. k. 12 NcC 31/01 zo dňa 20.06.2001,

 návrh na Okresný súd Banská Bystrica o vydanie vecí zo dňa 14.05.2001 spolu

s potvrdením - 12 NcC/31/2001

 uznesenie o zastavení konania, č. k. 12 NcC 31/2001 - 29 zo dňa 20.06.2001,

 výzva Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 12 NcC 31/01 zo dňa 21.05.2001,

 výzva JUDr. F.Č. zo dňa 19.02.2001,

 stanovisko JUDr. F.Č. zo dňa 27.02.2001,

 prefotené kópie inventarizácie HIM k 31.12.1998.

Spis k sporu V., spol. s r.o. c/a JUDr. Č. s manželkou, o zaplatenie 500 000 Sk s prísl.,

v konaní Krajského súdu Banská Bystrica obsahuje:

 uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. Ndob 414/2001,

 výzva na zaplatenie súdneho poplatku č. 05 176 0 1,

 odvolanie, č. k. 40 Cbs 31/01 zo dňa 19.05.2001,

 potvrdenie 9NcC/13/2001 zo dňa 22.02.2001,

 odstúpenie spisu 62Cb 55/2001 zo dňa 09.04.2001,

 návrh o zaplatenie 500 000 Sk s prísl., titulom zmluvnej pokuty, zo dňa 19.02.2001

+ prílohy v kópii.

  Dňa 22.04.2003 odovzdal okresný úrad justičnej polície PZ v Banskej Bystrici doterajšej

správkyni ďalšie doklady /č. l. 538/, ktoré pôvodná správkyňa JUDr. E.K. poskytla dňa

21.12.2001 znalcovi Ing. L.B., ktorý ich následne odovzdal orgánom činným v trestnom

konaní. Podľa úradného záznamu zo dňa 22.04.2003 išlo o tieto doklady:

šanón č. 27, mzdy, dovolenky 1999

šanón č. 1, banka, pokladňa 1999

šanón č. 16, účty 311,211

šanón č. 22, pokladňa Banská Bystrica

šanón č. 25, pokladňa Košice

šanón č. 14, účtovné knihy

šanón č. 28, pokladňa Bratislava

šanón č. 34, účtovníctvo celkové

šanón č. 29, V.

šanón č. 31, V.

šanón č. 32, P.

šanón č. 33, S.

zoznam nespárených faktúr/zrejme kniha odberateľských faktúr/, priznanie, súvaha, výkaz

ziskov a strát 2000

Ako vyplýva z listu predošlej správkyne konkurznej podstaty JUDr. E.K.

zo dňa 10.06.2002 adresovaného doterajšej správkyni, úpadca predošlej správkyni predložil

doklady týkajúce sa podnikateľskej činnosti úpadcu až po viacerých písomných výzvach

predošlej správkyne, pričom v liste nie je výslovne uvedené, že úpadca odovzdal predošlej

správkyni všetky doklady. Zároveň listom zo dňa 05.08.2002 adresovanom JUDr. E.K., funkcie zbavená správkyňa žiadala od predchádzajúcej správkyne odovzdanie ďalších

dokladov, ktoré by umožňovali zistiť majetok úpadcu.

Odvolací súd zo spisu nezistil, že by doterajšej správkyni bolo zo strany predošlej

správkyne predložené vyhlásenie o odovzdaní všetkých dokladov. Dodatočné odovzdanie

dokladov orgánmi činnými v trestnom konaní tiež nemožno považovať za úplné doplnenie

dokladov, nakoľko v samotnom úradnom zázname o odovzdaní dokladov /č. l. 538/

je uvedené, že nebolo možné fyzicky odkontrolovať zhodnosť počtu odovzdaných dokladov

s prevzatými zo dňa 21.12.2001, keďže protokol o prevzatí dokladov neobsahoval presnú

špecifikáciu strán predmetných dokladov, ale len názvy šanónov. Súčasne bez vyhlásenia

o tom, že týmto sa do rúk správkyne dostávajú posledné doklady, je stále možnosť

dodatočného objavenia ďalších dokladov.

  Nakoľko odvolací súd nemal zo spisu za preukázané, že doterajšia správkyňa

konkurznej podstaty má vo svojej držbe všetky doklady týkajúce sa úpadcu, odvolací súd

v zmysle ust. § 220 O.s.p. rozhodnutie súdu prvého stupňa vo výrokoch 3. a 4. zmenil tak,

ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e:   Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

V Bratislave 5. mája 2010

JUDr. Jozef Štefanko, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová