Najvyšší súd   1 Obdo V 4/2007–764 Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu P., zastúpeného JUDr. P., proti žalovanému Ú., zastúpeného JUDr. T., o zaplatenie 14 472 000 Sk, ktorá sa viedla na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 22 Cb 752/92, na dovolanie žalobcu proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 13. júna 2006 č. k. 1 Obo 138/2005–714, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Účastníkom nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Najvyšší súd Slovenskej republiky čiastočne zmenil rozsudok súdu prvého stupňa, ktorým žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi 14 472 000 Sk s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. Rozsudok zmenil tak, že ho v časti o zaplatenie 9 360 000 Sk potvrdil a vo zvyšku žalobu zamietol. Žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania a proti potvrdzujúcej časti rozsudku pripustil dovolanie.

Proti rozsudku odvolacieho súdu, v zamietajúcej časti, podal dovolanie žalobca.

Podaním zo 14. februára 2008 vzal žalobca dovolanie späť. Žiadal dovolacie konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok krátený o 1%.

1 Obdo V 4/2007

Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací (§ 10a ods. 2 O.s.p.), preto podľa § 243b ods. 4 O.s.p. dovolacie konanie zastavil.

O trovách konania dovolací súd rozhodol podľa § 243b ods. 4 v spojení s ustanovením § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov náhradu trov dovolacieho konania nepriznal.

O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd prvého stupňa (§ 11 ods. 3, § 12 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 20. februára 2008  

JUDr. Peter Dukes, v. r.

predseda senátu