Najvyšší súd  

1 Ndt 9/2008

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Kanderu a sudcov JUDr. Pavla Tomana a JUDr. Pavla Farkaša v trestnej veci proti obvinenému A. N. M., pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 5 Tr. zák., účinného do 1. januára 2006, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 27. augusta 2008 rozhodol

t a k t o :

Podľa § 47 ods. 3 Tr. por. v trestnej veci proti obvinenému A. N. M., vedenej na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru, Úrade justičnej a kriminálnej polície v Prešove pod sp. zn. KUJP – 51/OVVK-2002, sa v trestnom konaní

n e p r i p ú š ť a účasť poškodených.

  O d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa Krajského riaditeľstva Policajného zboru, Úradu justičnej a kriminálnej polície v Prešove z 4. júla 2002, sp. zn. KÚV-51/OVVK-2002, bolo podľa § 160 ods. 1 Tr. por. účinného do 1. januára 2006, začaté trestné stíhanie a následne uznesením sp. zn. KUJP-51/OVVK-2002, podľa § 163 ods. 1 Tr. por. bolo vznesené obvinenie A. N. M. pre trestný čin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 250 ods. 1, ods. 5 Tr. zák., účinného do 1. januára 2006, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe, ktorý je uvedený v skutkovej vete výrokovej časti uvedených uznesení.

Generálny prokurátor Slovenskej republiky návrhom z 9. júla 2008 sa domáhal, aby najvyšší súd nepripustil do tohto trestného konania poškodených, vzhľadom na ich vyso- ký počet, ako aj na to, že jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť závažným spôsobom ohrozený účel a rýchly priebeh trestného stíhania.

Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal podaný návrh z hľadísk uvedených v § 47 ods. 3 Tr. por. a na podklade pripojeného spisového materiálu dospel k záveru, že návrh generálneho prokurátora je dôvodný.

Zo spisového materiálu je zrejmé, že trestnou činnosťou malo byť poškodených 813 subjektov. Predvolávaním a vypočúvaním takéhoto počtu poškodených by znamenalo prieťahy v trestnom konaní, ktorého účelom je predovšetkým náležite objasniť spáchané trestné činy a páchateľov čo najskôr a spravodlivo potrestať tak, ako tento účel vyplýva z § 1 ods. l Tr. por.

Podľa § 47 ods. 3 Tr. por., ak je v tej istej veci veľký počet poškodených, spravidla prevyšujúci 100 a jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť závažným spôsobom ohroze- ný účel a rýchly priebeh trestného stíhania, rozhodne v prípravnom konaní na návrh prokurátora o účasti poškodených v trestnom konaní Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením, ktoré sa doručí navrhovateľovi. Ak návrh nebol zamietnutý, generálny prokurátor zabezpečí, aby bolo uznesenie vhodným spôsobom zverejnené.

Vychádzajúc zo všetkých uvedených skutočností, hodnotiac tieto jednotlivo i v ich súhrne, dospel najvyšší súd k záveru, že v danej veci sú splnené podmienky na postup v zmysle § 47 ods. 3 Tr. por. V záujme rýchlosti konania je potrebné zamerať vyšetrovanie na základné skutočnosti vyplývajúce z ustanovenia § 119 ods. 1 Tr. por. Výkon práv jednotli- vých poškodených, vzhľadom na ich počet, by mohol závažným spôsobom ohroziť účel a rýchly priebeh trestného stíhania, ktoré už trvá od roku 2002.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a platný právny stav, Najvyšší súd Slovenskej republiky preto na návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky rozhodol, že účasť poškodených v danej veci nepripúšťa.

Procesné postavenie poškodených v zmysle § 46 ods. 1 Tr. por. sa v dôsledku tohto rozhodnutia mení tak, že poškodení už nemôžu v priebehu trestného konania v prejednávanej veci, vykonávať práva uvedené v § 46 ods. l a ods. 3 Tr. por. s výnimkou práva vyjadriť sa, či súhlasia s trestným stíhaním podľa § 211 ods. l Tr. por., resp. práva vziať takýto súhlas späť (§ 212 ods. 2 Tr. por.). Odo dňa zverejnenia tohto uznesenia začína plynúť premlčacia lehota ohľadom nárokov poškodených na náhradu škody v občianskoprávnom konaní, preto musí generálny prokurátor zabezpečiť vhodné zverejnenie tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.

V Bratislave 27.augusta 2008

JUDr. Jozef K a n d e r a, v. r. Vypracoval: JUDr. Pavol Farkaš   predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová