1Ndt 3/2008
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Kanderu a sudcov JUDr. Pavla Tomana a JUDr. Pavla Farkaša v trest- nej veci proti obvinenému Ing. R. K., pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 a iné na neverejnom zasadnutí konanom dňa 16. apríla 2008 rozhodol
t a k t o :
Podľa § 47 ods. 3 Tr. por. v trestnej veci proti obvinenému Ing. R. K., vedenej na Úrade justičnej a kriminálnej polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trenčíne pod sp. zn. KÚJP- 8/OVEK - 2003, sa v trestnom konaní
n e p r i p ú š ť a účasť poškodených.
O d ô v o d n e n i e :
Uznesením vyšetrovateľky Krajského riaditeľstva Policajného zbor, Úradu jus- tičnej a kriminálnej polície Trenčín z 28. februára 2003, sp. zn. KÚJP-8/OVEK-2003 bolo začaté trestné stíhanie a uznesením zo dňa 1. apríla 2003 vznesené obvinenie Ing. R. K. pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. a iné, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe, ktorý je uvedený v skutkovej vete výrokovej časti uvedeného uznesenia.
Generálny prokurátor Slovenskej republiky návrhom z 4. februára 2008 sa domáhal, aby najvyšší súd nepripustil do tohto trestného konania poškodených, vzhľadom na ich vysoký počet, ako aj na to, že jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť závažným spôsobom ohrozený účel a rýchly priebeh trestného stíhania. Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal podaný návrh z hľadísk uvede- ných v § 47 ods. 3 Tr. por. a na podklade pripojeného spisového materiálu dospel k záveru, že návrh generálneho prokurátora je dôvodný.
Zo spisového materiálu je zrejmé, že trestnou činnosťou malo byť poškode- ných najmenej 2 460 subjektov – fyzických osôb na celom území Slovenskej repub- liky. Predvolávaním a vypočúvaním takéhoto počtu poškodených resp. aj zisťovanie miest na ktorých sa zdržiavajú, by znamenalo prieťahy v trestnom konaní, ktorého účelom je predovšetkým náležite objasniť spáchané trestné činy a páchateľov čo najskôr a spravodlivo potrestať tak, ako tento účel vyplýva z § 1 ods. 1 Tr. por.
Podľa § 47 ods. 3 Tr. por. ak je v tej istej veci veľký počet poškodených, spra- vidla prevyšujúci 100 a jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť závažným spôsobom ohrozený účel a rýchly priebeh trestného stíhania, rozhodne v prípravnom konaní na návrh prokurátora o účasti poškodených v trestnom konaní Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením, ktoré sa doručí navrhovateľovi. Ak návrh nebol zamietnutý, generálny prokurátor zabezpečí, aby bolo uznesenie vhodným spôso- bom zverejnené.
Vychádzajúc zo všetkých uvedených skutočností, hodnotiac tieto jednotlivo i v ich súhrne, dospel najvyšší súd k záveru, že v danej veci sú splnené podmienky na postupom v zmysle § 47 ods. 3 Tr. por. V záujme rýchlosti konania je potrebné zamerať vyšetrovanie na základné skutočnosti vyplývajúce z ustanovenia § 119 ods. 1 Tr. por. Výkon práv jednotlivých poškodených, vzhľadom na ich počet, by mohol závažným spôsobom ohroziť účel a rýchly priebeh trestného stíhania, ktoré už trvá od roku 2003.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a platný právny stav, Najvyšší súd Sloven- skej republiky preto na návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky rozhodol, že účasť poškodených v danej veci nepripúšťa.
Procesné postavenie poškodených v zmysle § 46 ods. 1 Tr. por. sa v dôsledku tohto rozhodnutia mení tak, že poškodení už nemôžu v priebehu trestného konania v prejednávanej veci, vykonávať práva uvedené v § 46 ods. 1 a ods. 3 Tr. por. s vý- nimkou práva vyjadriť sa, či súhlasia s trestným stíhaním podľa § 211 ods. 1 Tr. por., resp. práva vziať takýto súhlas späť (§ 212 ods. 2 Tr. por.). Odo dňa zverejnenia tohto uznesenia začína plynúť premlčacia lehota ohľadom nárokov poškodených na náhradu škody v občianskoprávnom konaní, preto musí generálny prokurátor zabezpečiť vhodné zverejnenie tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
V Bratislave 16. apríla 2008
JUDr. Jozef K a n d e r a, v. r.
predseda senátu
Vypracoval: JUDr. Pavol Farkaš
Za správnosť vyhotovenia: