Najvyšší súd
1 Ndt 11/2010
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Tomana a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Mariána Jarábka v trestnej veci
proti obvinenému Mgr. I. Z. a spol., pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania
zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa § 185a ods. 1 Tr. zák. účinného
do 1. januára 2006 a iné, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 23. júna 2010 o návrhu
Generálneho prokurátora Slovenskej republiky na rozhodnutie o neprípustnosti účasti
poškodených v trestnom konaní takto
r o z h o d o l :
Podľa § 47 ods. 3 Tr. por. v trestnej veci proti obvinenému Mgr. I. Z. a spol.,
pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej
skupiny podľa § 185a ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 a iné, vedenej na Prezídiu
Policajného zboru, Úradu boja proti organizovanej kriminalite, Odbor Bratislava pod sp. zn.
ČVS : PPZ-111/BOK-B1-2010, v trestnom konaní sa
nepripúšťa účasť poškodených.
O d ô v o d n e n i e
Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti organizovanej
kriminalite v Bratislave, sp. zn. ČVS : PPZ-52/BOK-BA-I-2004, zo dňa 22. júna 2004, bolo podľa § 163 ods. 1 Tr. por. účinného do 1. januára 2006 vznesené obvinenie Mgr. I. Z.,
Mgr. E. Z., I. P., D. P., D. P., M. Č., M. V., M. S., R. K., Ing. M. F., D. O., Ing. S. Š.,
Ing. M. J., K. N. a A. P., pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej
skupiny a teroristickej skupiny podľa § 185a ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006
a trestný čin obchodovania s ľuďmi spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 246 ods. 1, ods. 4
písm. b/, ods. 5 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 na skutkovom základe podrobne
rozvedenom v citovanom uznesení vyšetrovateľa.
Generálny prokurátor Slovenskej republiky dňa 10. júna 2010 podal na Najvyšší súd
Slovenskej republiky návrh na nepripustenie účasti poškodených v trestnom konaní
v predmetnej veci. Svoj návrh odôvodnil tým, že v nej vystupuje veľké množstvo
poškodených, ktoré pracovali ako hostesky – zamestnankyne agentúry E. Podľa zaistenej
dokumentácie v sledovanom období malo pracovať viac ako 140 slovenských hostesiek,
neoficiálne je však tento počet omnoho vyšší.
Doteraz bolo podrobne vypočutých viac ako 120 hostesiek – zamestnankýň agentúry
E., ktoré museli vykonávať sexuálne služby pre klientov v Rakúsku, Taliansku, Nemecku,
Francúzku, Japonsku, Veľkej Británie a v ďalších krajinách Európskej únie. Tieto inkasovali
platby od klientov prevažne v hotovosti, ktoré potom odovzdávali v sídle spoločnosti
manažérom, generálnemu riaditeľovi, či iným osobám.
Vzhľadom na právnu kvalifikáciu – trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246
Tr. zák. je potrebné svedkyne, ktoré boli prijímané do agentúry E. ako hostesky, považovať
za poškodené v zmysle Trestného poriadku.
Prípravné konanie doteraz nebolo skončené. Je potrebné ešte do konania pribrať
za účelom vyčíslenia zisku z páchania trestnej činnosti znaleckú organizáciu z odboru
ekonómia, odvetvie účtovníctvo, ako aj vykonať ďalšie procesné úkony.
Keďže v konaní ide o veľký počet poškodených (minimálne 140), ktorý závažným
spôsobom ohrozuje účel a rýchly priebeh trestného stíhania z dôvodu jednotlivého výkonu
ich práv s odkazom na ustanovenie § 47 ods. 3 Tr. por. Generálny prokurátor navrhol,
aby Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 47 ods. 3 Tr. por. rozhodol o nepripustení
účasti poškodených v trestnom konaní, toho času vedenom na Prezídiu Policajného zboru,
Úrade boja proti organizovanej kriminalite, Odbor Bratislava pod sp. zn.
ČVS : PPZ-111/BOK-B1-2010.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal podaný návrh z hľadísk uvedených
v ustanovení § 47 ods. 3 Tr. por. na podklade predloženého spisového materiálu a dospel
k záveru, že návrh generálneho prokurátora je dôvodný.
Z preskúmaných dokladov nesporne vyplýva, že trestnou činnosťou obvinených malo
byť podľa doterajších záverov vyšetrovateľa poškodených najmenej 140 fyzických osôb.
Podľa § 47 ods. 3 Tr. por. ak je v tej istej veci veľký počet poškodených, spravidla
prevyšujúcich 100 a jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť závažným spôsobom
ohrozený účel a rýchly priebeh trestného stíhania, rozhodne v prípravnom konaní na návrh
generálneho prokurátora o účasti poškodených v trestnom konaní najvyšší súd uznesením,
ktoré doručí navrhovateľovi. Ak návrh nebol zamietnutý, generálny prokurátor zabezpečí,
aby bolo uznesenie vhodným spôsobom zverejnené.
Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky
dospel k záveru, že v posudzovanej trestnej veci boli splnené podmienky pre postup
podľa § 47 ods. 3 Tr. por.
Špecifický charakter spáchanej trestnej činnosti s vysokým počtom poškodených
(najmenej 140 fyzických osôb) vyžaduje v záujme rýchlosti konania sústredenie činnosti
vyšetrovateľa predovšetkým na základné skutočnosti vyplývajúce z ustanovenia § 119 ods. 1 Tr. por. Výkon práv jednotlivých poškodených v uvedenom mimoriadne vysokom počte
by mohol závažným spôsobom ohroziť účel a rýchly priebeh trestného konania.
S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky
na návrh Generálneho prokurátora Slovenskej republiky rozhodol, že sa v posudzovanej veci
nepripúšťa účasť poškodených.
Toto rozhodnutie síce nič nemení na procesnom postavení poškodených v zmysle
§ 46 ods. 1 Tr. por., ale na druhej strane z neho vyplýva, že poškodení už nemôžu v priebehu
ďalšieho trestného konania vykonávať práva uvedené v § 46 ods. 1, ods. 3 Tr. por.
So zreteľom na to, že návrh generálneho prokurátora nebol zamietnutý, bude jeho
povinnosťou zabezpečiť, aby toto uznesenie bolo vhodným spôsobom zverejnené,
pretože odo dňa jeho zverejnenia začnú plynúť premlčacie lehoty, ohľadne nárokov
poškodených na náhradu škody v občianskoprávnom konaní.
P o u č e n i e : Proti tomuto uneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 23. júna 2010
JUDr. Pavol T o m a n, v. r.
predseda senátu
Vypracoval : JUDr. Marián Jarábek
Za správnosť vyhotovenia : Alžbeta Kóňová