Najvyšší súd Slovenskej republiky
1 Ndob 7/2012
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: I., spol. s r. o., C., N., IČO: X., zastúpený JUDr. I. J., advokátom, K., B. proti žalovanému 1/ H.C., s. r. o., N., N.,
IČO: X. a žalovanému 2/ H., s. r. o., N., N., IČO: X., o odstránenie závadného stavu
a vydanie predbežného opatrenia, o nesúhlase Okresného súdu Bratislava II s postúpením
veci
sp. zn. 32Cb/6/2012 Okresným súdom Nitra, takto
r o z h o d o l :
Vecne a miestne príslušným súdom na prejednanie veci je Okresný súd Bratislava I.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nitra postúpil vec vedenú pod sp. zn. 32Cb/6/2012 Okresnému súdu
Bratislava II ako súdu príslušnému podľa § 12 ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach
a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, z dôvodu, že sa jedná
o konanie vo veci ochrany práv z hospodárskej súťaže podľa § 41 a nasl. Obchodného
zákonníka.
Okresný súd Bratislava II. predložil spis vedený pod sp. zn. 54Cb/19/2012
s nesúhlasom s postúpením veci z dôvodu, že žalobca sa domáha rozhodnutia súdu
o povinnosti žalovaných strpieť odstránenie reklamy ich služieb, z čoho dôvodí, že vecne
a miestne príslušným súdom na prejednanie veci je Okresný súd Bratislava I.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci v zmysle
ust. § 104a ods. 3 O. s. p. a ust. § 105 ods. 3 O. s. p. a dospel k záveru, že nesúhlas Okresného
súdu Bratislava II je dôvodný.
V danej veci si žalobca uplatnil nárok na odstránenie závadného stavu, spočívajúceho
v nekalosúťažnom konaní žalovaných, a to klamlivou reklamou.
Podľa ust. § 11 ods. 1 písm. a/ zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov
Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na konanie vo veciach ochrany práv
k predmetom priemyselného vlastníctva podľa osobitných predpisov a ochrany práv z nekalej
súťaže je príslušný Okresný súd Bratislava I pre obvody Krajského súdu v Bratislave,
Krajského súdu v Trnave a Krajského súdu v Nitre.
Sídlom žalovaného v 1. a aj v 2. rade je v obvode Krajského súdu v Nitre.
Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 104a ods. 3 O. s. p.
rozhodol tak, že na prejednanie veci je vecne a miestne príslušný Okresný súd Bratislava I.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
V Bratislave 22. februára 2010
JUDr. Štefan Šatka, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková