Najvyšší súd

1Ndob/7/2009

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J., advokát, N., X., správca konkurznej podstaty úpadcu T.,

a. s., v likvidácii, C., T., IČO: X., proti žalovanému V., bytom G., T., o zaplatenie 384,35

Eur s príslušenstvom, o námietke žalovaného proti postúpeniu veci na Krajský súd v

Bratislave, takto

r o z h o d o l :

P r í s l u š n ý   na konanie vo veci   j e Krajský súd v Bratislave.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave v súlade s ustanovením § 105 ods. 3 O. s. p. predložil spis

sp. zn. 8Cbi/26/2009 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej

a vecnej príslušnosti, z dôvodu, že žalovaný v zákonom stanovenej 15-dňovej lehote

od doručenia upovedomenia o postúpení, namietal postúpenie veci na Krajský súd

v Bratislave.

Podľa § 88 ods. 1 písm. j) O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu, je na konanie

príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo

alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné

konanie alebo reštrukturalizačné konanie, a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide

o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov.

V zmysle citovaného ustanovenia na konanie a rozhodovanie vo veci, ktorá súvisí

s konkurzom, je príslušný súd, na ktorom predmetný konkurz prebieha. Ide o všetky konania,

ktoré sa dotýkajú konkurznej podstaty alebo s konkurznou podstatou súvisia.

Konkurzné konanie úpadcu T., a. s., v likvidácii, C., 917 02 T., IČO: X. prebieha na

Krajskom súde v Bratislave. Predmetom sporu je zaplatenie peňažnej pohľadávky z titulu

nájmu bytu, ktorý bol zapísaný do konkurznej podstaty. Pretože ide o peňažnú pohľadávku,

ktorá by mala byť prínosom do konkurznej podstaty a nejde o spor o vyporiadanie BSM, je

nepochybné, že spor o peňažnú pohľadávku s konkurzným konaním súvisí.

Z uvedeného dôvodu na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave 19. januára 2010

JUDr. Anna Marková, v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková