Najvyšší súd Slovenskej republiky

1 Ndob 20/2011

 

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. V. K., L., K.,   proti žalovanému: JUDr. I. S., H., K., správkyňa konkurznej podstaty úpadcu K. I., spol. s r. o. v konkurze, K., N., K., IČO; X., o vydanie veci a vylúčenie veci z konkurznej podstaty, o nesúhlase Krajského súdu v Košiciach s postúpením veci sp. zn. 29C/123/2010 Okresným súdom Košice II, takto

r o z h o d o l :

Miestne príslušným súdom na prejednanie veci je Okresný súd Košice II.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II postúpil vec vedenú pod sp. zn. 29C/13/2010 Krajskému súdu v Košiciach ako súdu príslušnému podľa § 9 ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, z dôvodu, že sa jedná o vec súvisiacu s konkurzným konaním.  

Krajský súd v Košiciach predložil spis vedený pod sp. zn. 7Cb/278/2001 s nesúhlasom s postúpením veci z dôvodu, že žalobca sa domáha vydania vecí odňatých bez právneho dôvodu. V konaní o vylúčenie veci z konkurznej podstaty bolo právoplatne rozhodnuté a predmetom sporu ostalo vydanie vecí odňatých bez právneho dôvodu. Pretože sa nejedná o vec vyvolanú konkurzom alebo súvisiacu s konkurzom, predložili spis na rozhodnutie o vecnej príslušnosti podľa ust. § 104a ods. 3 O. s. p.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci v zmysle ust. § 104a ods. 3 O. s. p. a ust. § 105 ods. 3 O. s. p. a dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Košiciach je dôvodný.

V danej veci si žalobca uplatnil nárok na vydanie vecí odňatých bez právneho dôvodu. Podľa ust. § 9 ods. 1 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

V   predmetnej veci sa nejedná o konkurzné konanie ani o vyrovnacie konanie, a nie je týmito konaniami vyvolaná.

Podľa ust. § 9 ods. 1 O. s. p. na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy, pričom miestna príslušnosť sa určuje podľa ust. § 84 a nasl. O. s. p. V predmetnom spore sa nejedná o vec patriacu súdu s osobitnou príslušnosťou. Podľa sídla žalovaného je miestne príslušným súdom Okresný súd Košice II.

Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol tak, že na prejednanie veci je miestne príslušný Okresný súd Košice II.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

V Bratislave 22. februára 2012

JUDr. Štefan Šatka, v. r.   predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková