1 Ndc 7/2011

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa M., S., IČO: X., zastúpený JUDr. J., advokát, Z., proti odporcovi Š., bytom O., o zaplatenie 500,00-€ s príslušenstvom, v súčasnosti vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 20Ro 95/2011, o určenie súdu príslušného na prejednanie a rozhodnutie vo veci takto

r o z h o d o l :

Na prejednanie veci, vedenej najprv na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn.   21Ro 13/2011, teraz vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 20Ro 95/2011,   je vecne príslušný Okresný súd Zvolen.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Banská Bystrica predložil vec dňa 21.04.2011 na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s poukazom na ustanovenie § 104a ods. 3 prvá veta O.s.p. z dôvodu, že nesúhlasil s postúpením veci. Bol toho názoru, že vo veci je príslušný konať Okresný súd Zvolen.

V zmysle § 104a ods. 1 O.s.p. súd skúma vecnú príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.

V zmysle § 104a ods. 3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 104a ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že vecne príslušným súdom na konanie vo veci je Okresný súd Zvolen.

Z ustanovenia § 79 ods. 1 veta prvá O.s.p. vyplýva, že konanie sa začína na návrh. Konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu (§ 82 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak (§ 84 O.s.p.).

Z obsahu spisu vyplýva, že v   predmetnej veci sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie dlžnej sumy vo výške 500,00-€ s príslušenstvom z titulu zmluvy o pôžičke. Navrhovateľ originál zmenky (na č.l. 6 spisu ) pripojil len ako dôkazný prostriedok a nežiadal na jej základe vydanie zmenkového platobného rozkazu. Nejedná sa preto o spor, kde by sa uplatňovala vecná príslušnosť podľa § 10 ods. 1 zák. č. 371/2004 Z.z., preto dôvodne Okresný súd Žilina nesúhlasil so svojou vecnou príslušnosťou na konanie.

Z vyššie uvedeného preto Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol, že vecne príslušným na prejednanie a rozhodnutie veci je Okresný súd Zvolen.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave, 29. apríla 2011

  JUDr. Jana B a j á n k o v á, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť : Hrčková Marta