Najvyšší súd

1 Ndc 1/2012

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne J. O., bytom v B., zast. JUDr. V. N., advokátkou v B., proti žalovanej Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom v Bratislave, Župné námestie č. 13, o zaplatenie   50 000 €,

vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 8C 73/2011, o návrhu žalobkyne na prikázanie

veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Bratislava I,   takto

r o z h o d o l :

Návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 8C 73/2011 Okresnému

súdu Bratislava I s a   n e v y h o v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen   predložil podľa § 12 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku na

rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh žalobkyne na prikázanie veci

inému súdu a to Okresnému súdu Bratislava I z dôvodu vhodnosti. V návrhu uviedla, že

žaloba smeruje proti Slovenskej republike - Ministerstvo spravodlivosti SR, preto navrhuje

vec postúpiť danému súdu ako miestne príslušnému.

Žalovaný sa k návrhu na prikázanie veci inému súdu nevyjadril.

  Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) prejednal vec v súlade s

§ 12 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) a rozhodol, že návrhu

žalobkyne na prikázanie veci Okresného súdu Zvolen   pod sp. zn. 8C 73/2011 Okresnému

súdu   Bratislava I sa nevyhovuje, lebo neboli zistené zákonné predpoklady pre prijatie

navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O. s. p.

  1 Ndc 1/2012

Podľa § 12 ods. 2 O. s. p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z

dôvodu vhodnosti.

O prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je najbližšie spoločne nadriadený príslušnému

súdu a súdu, ktorému sa má vec prikázať (§ 12 ods. 2 O. s. p. ).

Týmto rozhodujúcim súdom ako najbližšie spoločne nadriadený súd Okresnému súdu

Zvolen a Okresnému súdu Bratislava I je Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva účastníka

občianskeho súdneho konania na zákonného sudcu (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej

republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu.

Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti

občianskeho súdneho konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi

rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom k

charakteru delegácie ako výnimky zo zásady (pravidla), že vec prejednáva a rozhoduje súd,

ktorého príslušnosť vyplýva zo zákonom stanovených kritérií, musí mať však aj dôvod

delegácie vždy výnimočný charakter.

S poukazom na uvedené prichádza aplikácia ustanovenia § 12 ods. 2 O. s. p. do úvahy

len vtedy, ak sú pre to dané dôležité dôvody. Úvaha súdu o vhodnosti delegácie preto zahŕňa

posúdenie predmetu konania i pomerov účastníkov na oboch procesných stranách, pričom na

pomery účastníka, ktorý delegáciu navrhuje, možno prihliadnuť len ak ich zohľadnenie

nebude mať negatívny dopad na účastníkov konania.

Žalobkyňa odôvodnila vhodnosť ňou navrhovanej delegácie veci len tým, že miestne

príslušným súdom je Okresný súd Bratislava I.

Pri rozhodovaní o tomto návrhu bolo treba vziať do úvahy, že predmetom konania je

nárok zo zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú orgánom verejnej moci pri výkone verejnej

moci v zmysle zákona o zodpovednosti za škodu (zák. č. 514/2003 Z.z.), pričom nezákonného

postupu, resp. nezákonné rozhodnutie mal vydať Okresný súd Banská Bystrica. Tento návrh

bol pôvodne uplatnený na Okresnom súde Banská Bystrica. Na základe rozhodnutia

Krajského súdu v Banskej Bystrici   sp. zn. 14NcC 19/20011 z 12.4.2011 bola vec pre   1 Ndc 1/2012

vylúčenia všetkých sudcov Okresného súdu Banská Bystrica prikázaná na prejednanie

a rozhodnutie Okresnému súdu Zvolen   (§ 12 ods. ods. 1 O.s.p.). Pre rozhodnutie

o uplatnenom nároku bude možno potrebné zabezpečovať dôkazy, ktoré v prevažnej väčšine

sa nachádzajú v obvode Okresného súdu Banská Bystrica, preto z hľadiska hospodárnosti

konania je najvhodnejším súdom práve Okresný súd Zvolen. V blízkej vzdialenosti býva aj

samotná žalobkyňa, ktorá by delegáciou veci na Okresný súd Bratislava I bola znevýhodnená.

V prípade vyhovenia návrhu na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti by práve na jej strane

mohlo dôjsť k ťažkostiam (napr. k nárastu trov konania) spojeným s účasťou   v konaní na

tomto súde

  Na základe tohto posúdenia Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu žalobkyne na

prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O. s. p. nevyhovel.

Rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov  

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 19. januára 2012

  JUDr. Jana B a j á n k o v á, v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť:

Hrčková Marta