Najvyšší súd   1 Cdo V 8/2011 Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu K. K., bývajúceho v M., proti žalovanému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave,

Pribinova č. 2, o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn.  

22 C 202/2005, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

z 11. októbra 2010 sp. zn. 1 Nc 56/2010, takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 11. októbra 2010 sp. zn. 1 Nc 56/2010

konanie o vylúčení predsedníčky senátu Krajského súdu v Bratislave JUDr. D. K.

z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn.  

15 Co 25/2010 zastavil.

Proti tomuto uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky podal žalobca

dovolanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky predovšetkým skúmal, či v danej veci sú splnené

podmienky, za ktorých môže konať (§ 103 O.s.p.). Dospel pritom k záveru, že vo veci ide

o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto treba konanie

o dovolaní žalobcu zastaviť.

Občiansky súdny poriadok v § 10 a nasl. určuje funkčnú príslušnosť Najvyššieho súdu

Slovenskej republiky. Najvyšší súd Slovenskej republiky je príslušný na rozhodovanie 1 Cdo V 8/2011

o odvolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov ako súdov prvého stupňa (§ 10 ods. 2

O.s.p.), na rozhodovanie o dovolaniach proti rozhodnutiam krajských súdov ako súdov

odvolacích (§ 10a ods. 1 O.s.p.), na rozhodovanie o dovolaniach proti rozhodnutiam

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky ako súdu odvolacieho (§ 10a ods. 2 O.s.p.),  

na rozhodovanie o mimoriadnych dovolaniach proti rozhodnutiam súdov a napokon  

na rozhodovanie o mimoriadnych dovolaniach proti rozhodnutiam Najvyššieho súdu

Slovenskej republiky ako odvolacieho súdu (§ 10a ods. 4 O.s.p.).  

Dovolanie žalobcu smeruje proti uzneseniu, ktorým Najvyšší súd Slovenskej republiky

rozhodol o zastavení konania o vylúčení predsedníčky senátu Krajského súdu v Bratislave

JUDr. D. K. z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Krajskom súde v Bratislave pod

sp. zn. 15 Co 25/2010. Na rozhodnutie o dovolaní proti takému rozhodnutiu nie je daná

funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ale ani iného súdu.

K podmienkam konania na strane súdu patria také jeho vlastnosti, ktoré vymedzujú

jeho práva a povinnosti ako orgánu štátu konať a vydať rozhodnutie. Takouto vlastnosťou je

nepochybne aj funkčná príslušnosť, úprava ktorej dáva odpoveď na otázku, ktorý súd je

príslušný konať a rozhodovať o veci v inštančnom postupe. Chýbajúca funkčná príslušnosť

na prejednanie určitej veci predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienky konania.

Keďže chýbajúca funkčná príslušnosť predstavuje neodstrániteľný nedostatok

podmienok konania, dovolacie konanie bolo treba podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastaviť.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.  

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom  

hlasov 5 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 13. decembra 2011

JUDr. Daniela Sučanská, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková