1CdoGp/2/2023

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu N. D., Ž., E. K. X, zastúpeného advokátkou JUDr. Danicou Sitárovou, Levice, Námestie hrdinov 13, proti žalovanej S. G., Ž., V.. T. XXX/X, zastúpenej advokátkou JUDr. Andreou Chorvátovou Nagyovou, Kozárovce, Kozárovce 632, o zaplatenie 11.343,47 eura s príslušenstvom, o dovolaní generálneho prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Levice z 25. augusta 2023 č. k. 11C/28/2018-361, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

1. Okresný súd Levice uznesením z 25. januára 2023 č. k. 11C/28/2018-346 rozhodol tak, že žalobca je povinný zaplatiť žalovanej náhradu trov konania vo výške 3.907,79 eura v lehote 3 dní odo dňa doručenia uznesenia. Proti uzneseniu Okresného súdu Levice z 25. januára 2023 č. k. 11C/28/2018-346 podal dňa 22. februára 2023 v zákonnej lehote žalobca sťažnosť, pričom Okresný súd Levice pred rozhodnutím o sťažnosti žalobcu samotnú sťažnosť nedoručil žalovanej ako protistrane. Okresný súd Levice uznesením z 25. augusta 2023 č. k. 11C/28/2018-361 zmenil uznesenie Okresného súdu Levice z 25. januára 2023 č. k. 11C/28/2018-346 tak, že žalobca je povinný zaplatiť žalovanej náhradu trov konania vo výške 2.920,60 eura v lehote 3 dní odo dňa doručenia uznesenia.

2. Proti uzneseniu Okresného súdu Levice z 25. augusta 2023 č. k. 11C/28/2018-361 podala žalovaná prostredníctvom svojho právneho zástupcu podnet na podanie dovolania generálneho prokurátora. Dňa 30. novembra 2023 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené dovolanie generálneho prokurátora zo dňa 24. novembra 2023 proti vyššie uvedenému uzneseniu. Dňa 6. marca 2024 bolo Najvyššiemu súdu doručené podanie, ktorým generálny prokurátor Slovenskej republiky dovolanie vzal späť.

3. Podľa § 464 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) na konanie o dovolaní generálneho prokurátora sa primerane použijú ustanovenia o dovolaní, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 CSP) v zmysle § 451 ods. 3 CSP stručne uvádza, že so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon generálneho prokurátora Slovenskej republiky, ktorým vzal dovolanie späť, postupoval v súlade s § 446 CSP v spojení s § 464 CSP a dovolacie konanie zastavil.

6. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).

7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok.